|
公司基本資料信息
|
比如商標(biāo)被搶注,商標(biāo)隱患雖然不像產(chǎn)品、市場、融資環(huán)境等問題一樣顯而易見,但關(guān)鍵時(shí)刻措手不及的攻擊,卻也使很多創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)公司難以接招。
就有不少公司曾在商標(biāo)問題上中槍。
那么搶注商標(biāo)有那些形式?企業(yè)們了解了商標(biāo)搶注者關(guān)注的對(duì)象,知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。鑫彭知識(shí)產(chǎn)權(quán)為您科普:
(一)搶注他人未注冊(cè)商標(biāo)
中國商標(biāo)法規(guī)定:兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo),駁回其他人的申請(qǐng),不予公告,公告期3個(gè)月內(nèi)無異議或異議不成立的,予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
中國商標(biāo)法第三十二條 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。因此,有條件地確認(rèn)搶先注冊(cè)他人先使用的商標(biāo)行為為法律禁止的行為,在堅(jiān)持注冊(cè)原則和申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的同時(shí),法律對(duì)于絕對(duì)的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t作了合理調(diào)整。強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)?jiān)谙缺仨毥⒃谡\實(shí)信用的原則下,不允許盜竊他人已經(jīng)使用并且已經(jīng)建立信譽(yù)的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),彌補(bǔ)了絕對(duì)注冊(cè)原則的缺陷,防止事實(shí)上的不公平情況的出現(xiàn)。
(二)搶注注冊(cè)商標(biāo):
注冊(cè)商標(biāo)權(quán)是經(jīng)國家法律確定的權(quán)利,但受到地域和時(shí)間的限制。
地域性決定了一個(gè)商標(biāo)在某一個(gè)或幾個(gè)特定國家地區(qū)獲得保護(hù),在注冊(cè)國或地區(qū)以外的國家或地區(qū)則不能獲得保護(hù)。所以就有了海信準(zhǔn)備在德國大展拳腳時(shí)卻發(fā)現(xiàn)其商標(biāo)已經(jīng)被德國一家公司搶注。德國公司巨口大開,雙方未達(dá)成和解,后來海信不得不轉(zhuǎn)換商標(biāo)圖案在德國重新開始。雖然此種搶先注冊(cè)商標(biāo)的行為在道德上飽受爭議,但在法律上該注冊(cè)是合情合理的。
以往由于中國經(jīng)營者的商標(biāo)意識(shí)比較淡薄,其在中國所有而在一些國家和地區(qū)已經(jīng)有一定或較好聲譽(yù)的商標(biāo)被他人在該國或地區(qū)搶先注冊(cè),導(dǎo)致我國經(jīng)營者在該國或該地區(qū)不能使用在中國注冊(cè)的原商標(biāo),最終退出該國或地區(qū)的市場;或者雖然繼續(xù)使用該商標(biāo)并占有市場,但付出了高額的價(jià)格以求得對(duì)方轉(zhuǎn)讓商標(biāo)所有權(quán);還有的不得不另起“爐灶”。經(jīng)濟(jì)利益上吃了虧,在法律上卻無能為力。但隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國國內(nèi)的一些企業(yè)和個(gè)人為了謀求經(jīng)濟(jì)利益,在國內(nèi)搶先注冊(cè)國外的知名商標(biāo)的情況也逐漸屢見不鮮。
(三)搶注馳名商標(biāo)比搶注使用的未注冊(cè)商標(biāo)、已注冊(cè)的非馳名商標(biāo)更復(fù)雜。
馳名商標(biāo)在他國或地區(qū)被他人搶先注冊(cè)后,該馳名商標(biāo)的原所有人的商標(biāo)專用權(quán)能否在該國或地區(qū)獲得保護(hù),最終完全取決于被請(qǐng)求保護(hù)的國家或地區(qū)的主管機(jī)關(guān)根據(jù)其本國的法律認(rèn)定。認(rèn)為他人的搶先注冊(cè)正當(dāng)?shù)模虡?biāo)所有人將在其轄區(qū)內(nèi)失去該商標(biāo)的所有權(quán),不能得到保護(hù);反之,如認(rèn)為注冊(cè)不正當(dāng)?shù)?,則能獲得保護(hù)。
(四)權(quán)利沖突問題。
解決不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突問題,現(xiàn)行法律已有一項(xiàng)基本原則,就是“保護(hù)在先權(quán)利原則”。這一原則是民法公平、誠信原則的體現(xiàn),并在專利法、商標(biāo)法中都有具體的規(guī)定。從現(xiàn)行法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定看,圍繞專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系分別受不同的法律調(diào)整,并不存在誰高誰低、誰強(qiáng)誰弱之分。如果發(fā)生權(quán)利沖突,就適用“保護(hù)在先權(quán)利的原則”。
在中國,有相當(dāng)部分企業(yè)尚未形成一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略,基本沒有自我品牌市場的監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),同時(shí)又未委托專業(yè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行海內(nèi)外市場實(shí)時(shí)監(jiān)控,未及時(shí)收集侵權(quán)信息,一旦商標(biāo)被他人搶注,撤銷的難度及費(fèi)用將可想而知,而企業(yè)要奪回商標(biāo)權(quán),將付出更大的代價(jià)。所以,鑫彭知識(shí)產(chǎn)權(quán)提醒您,企業(yè)在進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí)最好進(jìn)行全類注冊(cè)和防御性注冊(cè),有一些跨國公司則格外需要了解業(yè)務(wù)所在國的法律政策。