這些年去看過(guò)不少現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范農(nóng)場(chǎng)，也一直在思考規(guī)?；菩休^緩慢的根源究竟是什么。根據(jù)個(gè)人的片面觀察來(lái)看，資本化大中規(guī)模農(nóng)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)在于新品種的引進(jìn)能力、田間管理專業(yè)化帶來(lái)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、大型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設(shè)施的使用、市場(chǎng)交易成本降低和市場(chǎng)信息敏銳等。從當(dāng)前的單位效益來(lái)說(shuō)，其實(shí)爭(zhēng)議比較多，這個(gè)展開說(shuō)比較復(fù)雜，退一步講，如果確實(shí)存在絕對(duì)單位產(chǎn)出效益高的情形，土地規(guī)模集中速度應(yīng)該是比較快的，而事實(shí)上看其實(shí)這種趨勢(shì)還不是很明顯，當(dāng)然也許存在家庭農(nóng)戶自主選擇期望心理等無(wú)法準(zhǔn)確捉摸的因素等影響。 

有一點(diǎn)可以肯定的是，一個(gè)七十歲的農(nóng)民可能通過(guò)幾畝地養(yǎng)活自己，而外出打工是不可能的，換句話說(shuō)，他的勞動(dòng)力成本至少在他個(gè)人看來(lái)是不存在的，而產(chǎn)出上來(lái)說(shuō)一定比規(guī)?；瘯?huì)低么？在現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)答案是不一定，尤其在大宗農(nóng)作物為主的種植地區(qū)。我個(gè)人的目前的看法是:規(guī)?；r(nóng)業(yè)的資本產(chǎn)出率相對(duì)較低，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力產(chǎn)出率更低，那么土地單位產(chǎn)出率則是不一定。

規(guī)?；r(nóng)業(yè)這些年的支持力度其實(shí)很大，這反映了國(guó)家的基本政策導(dǎo)向，也就是說(shuō)資本投資的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)；與之相伴的是，資本從農(nóng)業(yè)中敗退的更多，說(shuō)明在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資其實(shí)很不容易成功的；從個(gè)體農(nóng)戶通過(guò)資本積累成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資者成功率更高，但這個(gè)進(jìn)度很緩慢。這也是規(guī)?；俣炔豢赡芴斓脑蛑话伞?br />
投資農(nóng)業(yè)在很多地區(qū)很難成功的原因，一方面是土地所有權(quán)問(wèn)題，地方政府永遠(yuǎn)是保護(hù)農(nóng)民而不是農(nóng)場(chǎng)主，新品種的引進(jìn)和種植技術(shù)很快在周邊農(nóng)民形成技術(shù)擴(kuò)散，農(nóng)民也有能力自己種植獲取比出租土地更高的收益；第二方面確實(shí)是題主所說(shuō)的水等自然資源制約，這點(diǎn)可能恰恰不是最難解決的，技術(shù)的發(fā)展會(huì)把諸多的不可能變成可能；最重要的方面恰恰是地方政府制約，農(nóng)業(yè)不產(chǎn)生稅收，所以行政者的更替帶來(lái)社會(huì)關(guān)系資本和朝令夕改出爾反爾的政策變動(dòng)其實(shí)最容易導(dǎo)致資本投資血本無(wú)歸。