而且三農(nóng)提供的不僅僅是糧食，還有中國傳統(tǒng)的基層文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的蓄水池和英美經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系不一樣的一條路。看三農(nóng)只算農(nóng)業(yè)（糧食產(chǎn)量/機(jī)械化程度）賬是很片面的看法（南方大量的梯田也沒法工業(yè)化）。況且發(fā)展農(nóng)村，提高8億農(nóng)民的生活水平也不能只算糧食賬。雖然中國耕地?cái)?shù)量不如美國，但從目前大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量來看，中國不是第一也是前三，而且還是在補(bǔ)貼程度遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的情況下干出來的。
我國是農(nóng)業(yè)大國，絕大多數(shù)中國人往上數(shù)不出三代都是農(nóng)民，但是好像民眾普遍看不起農(nóng)業(yè)，仿佛農(nóng)業(yè)就是春種秋收一樣。殊不知現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)分工細(xì)致到不可思議的境地，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有是大量的科技成果在支撐著的，單說育種這一塊幾十年前就進(jìn)入分子層面在操作了。美國自然條件的優(yōu)越性就不說了，人家早在19世紀(jì)的時(shí)候就應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)來搞農(nóng)業(yè)了。
留美學(xué)生們經(jīng)常說自己的學(xué)校在大農(nóng)村，這也是有歷史根源的，很多今天地處大農(nóng)村的美國大學(xué)，最早就是為了推廣農(nóng)業(yè)科技提升農(nóng)場主科學(xué)素質(zhì)而設(shè)立的。美國這個(gè)國家建國歷史確實(shí)短，但美國不是一個(gè)“原生”文明，而是承繼了舊大陸發(fā)展了數(shù)千年的文明成果并在此基礎(chǔ)之上繼續(xù)發(fā)展起來的國家。所以拿這個(gè)說事兒真是黑不到點(diǎn)上。
其他不了解的方面就不亂講了，就說說比較常識(shí)的，美國論耕地面積比中國只高不低，氣候溫暖濕潤且地勢平坦，加上人均耕地面積大，適合機(jī)械自動(dòng)化。而中國中部及西北多丘陵，比如說梯田還有梯田以及梯田啊……加上人多，農(nóng)民多，在機(jī)械化上自然不如老美有優(yōu)勢。小規(guī)模農(nóng)業(yè)精耕細(xì)作vs機(jī)械自動(dòng)化，哪怕平均畝產(chǎn)值比老美高不少，但是單論成本方面就不占優(yōu)勢。
