現(xiàn)有土地制度下,農村土地屬于集體所有,由集體按人頭等要素分配使用權,農民“拋棄”土地只有放棄農村戶口,現(xiàn)在推行的土地流轉只會以租賃一定期限的使用權的方式進行符合生產力發(fā)展需要的短期集中,不可能使農民徹底喪失土地使用權。
現(xiàn)在的農民不會拋棄土地的,年輕一代雖然在外打拼,在外買房子,置業(yè)。但沒人放棄農村戶口,頂多為了小孩上學,讓老婆孩子暫時入城市戶口,等孩子上大學后,還是會回遷戶口的。我就是城郊農民,但我不種地,地都租給別人種經濟作物了。每年的租金足夠買口糧了。還有自己的菜園子,散養(yǎng)些家禽。不工作也餓不死,誰會傻到放棄土地?偏遠農村可能就不好說了!
因為農村土地是集體所有,一般都是年輕人出去讀書,或外地打工,40-50的男人就留在家附近打打零工管理一下自家種的苗木,老人家就種種菜,十幾年都沒人靠種糧解決溫飽,所有土地都用來種植苗木和草皮,只有小部分地用來種蔬菜自己吃,還有空間折疊技術出現(xiàn)的話一秒到美國也可以實現(xiàn),但是,這種技術即使有應該也不準應用于民間,退一步說就算應用于民間也是一百多年后的事情了,那個時候絕大多數(shù)東西都不值錢了。
國家政策問題。國家目的是要把所有土地國有化,而農村土地屬于私有形式。所以國家投入農村很少,逼迫農民向往城市生活而放棄土地。資金和人才都不進去農村,農村當然發(fā)展不起來。真不是農村不能建設好,看看歐美發(fā)達國家的農村就知道了。
農村現(xiàn)在是空心化,但是不意味著會死,因為國家不會容許這種情況發(fā)生。國家的特色小鎮(zhèn)計劃就是要把農村的基礎建設搞上去,好讓大家安居樂業(yè),說句實在的,等國家把農村的醫(yī)療、教育搞上去后,農村戶口比城鎮(zhèn)戶口還吃香,就光是拆遷分的房子都夠你吃幾輩子了。現(xiàn)在糧食需要進口,那些耕地肯定需要改革。成為具有一定自動化和科技含量的糧食產業(yè),這樣才能高產和降低成本,而且應該是大批承包土地給個人和企業(yè)。要不農業(yè)就成一灘死水了。
現(xiàn)在的農民不會拋棄土地的,年輕一代雖然在外打拼,在外買房子,置業(yè)。但沒人放棄農村戶口,頂多為了小孩上學,讓老婆孩子暫時入城市戶口,等孩子上大學后,還是會回遷戶口的。我就是城郊農民,但我不種地,地都租給別人種經濟作物了。每年的租金足夠買口糧了。還有自己的菜園子,散養(yǎng)些家禽。不工作也餓不死,誰會傻到放棄土地?偏遠農村可能就不好說了!
因為農村土地是集體所有,一般都是年輕人出去讀書,或外地打工,40-50的男人就留在家附近打打零工管理一下自家種的苗木,老人家就種種菜,十幾年都沒人靠種糧解決溫飽,所有土地都用來種植苗木和草皮,只有小部分地用來種蔬菜自己吃,還有空間折疊技術出現(xiàn)的話一秒到美國也可以實現(xiàn),但是,這種技術即使有應該也不準應用于民間,退一步說就算應用于民間也是一百多年后的事情了,那個時候絕大多數(shù)東西都不值錢了。
國家政策問題。國家目的是要把所有土地國有化,而農村土地屬于私有形式。所以國家投入農村很少,逼迫農民向往城市生活而放棄土地。資金和人才都不進去農村,農村當然發(fā)展不起來。真不是農村不能建設好,看看歐美發(fā)達國家的農村就知道了。
農村現(xiàn)在是空心化,但是不意味著會死,因為國家不會容許這種情況發(fā)生。國家的特色小鎮(zhèn)計劃就是要把農村的基礎建設搞上去,好讓大家安居樂業(yè),說句實在的,等國家把農村的醫(yī)療、教育搞上去后,農村戶口比城鎮(zhèn)戶口還吃香,就光是拆遷分的房子都夠你吃幾輩子了。現(xiàn)在糧食需要進口,那些耕地肯定需要改革。成為具有一定自動化和科技含量的糧食產業(yè),這樣才能高產和降低成本,而且應該是大批承包土地給個人和企業(yè)。要不農業(yè)就成一灘死水了。