美國絕大多數(shù)的公立大學都是以農(nóng)學院起家的，現(xiàn)在每個州基本上都能夠有一個比較好的農(nóng)學學院或者高校 個人覺得這可能是機械化高的一個原因。不會是主要的，但卻是起到了助推作用。
資金的確是個大問題，機械購買、維護、折舊等費用都很大。美國一般都會對農(nóng)業(yè)進行補貼。個人認為以后規(guī)?；r(nóng)場出現(xiàn)后，國內(nèi)也會進行適當補貼和貸款支持的。
但是國內(nèi)還存在一系列的問題需要解決：土地產(chǎn)權、農(nóng)業(yè)機械相關產(chǎn)業(yè)鏈建設、熟練農(nóng)業(yè)機械操作人員的培養(yǎng)等等。從個人對國內(nèi)農(nóng)業(yè)方面的了解和調(diào)查來看，以后農(nóng)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力很可能不會是政府，而是政府鼓勵企業(yè)進行創(chuàng)新和發(fā)展。
中國城鎮(zhèn)化進程加快和人口老齡化后，需要加大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。但目前我接觸過的農(nóng)村所謂的現(xiàn)代化程度真是太入門級了，一直覺得資金是個較大的問題。這可能需要糧食、農(nóng)產(chǎn)品價格改革一系列的基礎配套才行。
農(nóng)村人口之所以這么多，也是為了提供勞動力，機械化后，就不需要這么多人了。畢竟國家發(fā)展也是這樣，農(nóng)業(yè)技術發(fā)展，農(nóng)業(yè)人口會逐步流向其他產(chǎn)業(yè)。這是那一代人的悲催，中國的人均耕地太少了。根本就難以維持生計，不過現(xiàn)在情況有所不同了，大量的進城勞工，導致很多地方耕地荒廢。一些有能力的人去做些承包項目做的也不錯了！
南方碎田，機械不易，成本偏高，兩年前嘗試機械耕種，效果不好，別指望。舉個列子，把翻地的機械從這個田轉到那塊地，那個累呀。山區(qū)式耕地終被淘汰。人多地少。長遠的法子必須是將農(nóng)業(yè)人口疏解成工業(yè)、服務業(yè)人口，農(nóng)業(yè)人口少到一定程度了，人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出才能增多。這個過程必須有農(nóng)地流轉。
