在合理的人工種植條件下產(chǎn)出的多年生藥材比同種野生藥材更好用。前面一個答主說了人工種植的缺點,總結(jié)如下:種源退化,農(nóng)藥殘留,激素催熟,化肥,重金屬。防止種源退化這個課題已經(jīng)有所進展,合理種植應(yīng)當包括防止種源退化的措施。
農(nóng)藥、激素是藥農(nóng)和監(jiān)管的鍋,重金屬是附近工廠、監(jiān)管和商戶的鍋。除非藥材的有效成分來自于貧瘠條件下產(chǎn)生的次生代謝產(chǎn)物,否則大可不必憂心化肥的使用——如果是的話,合理種植也要加一條少施肥。
所以,種是完全可以種出能用的藥材,不能用不是種植的鍋,是人工的鍋。而好用,則在于規(guī)?;?、標準化。規(guī)模化這個很簡單,夠用。野生的進山采的哪夠用啊。
中藥里面的藥效有兩種來源,一種是隨著個體生長一起成長出來的,長得大營養(yǎng)就多,養(yǎng)殖的自然就沒什么關(guān)系。而另外一種則是因為藥材本身是為了要對抗某種自然因素、或者某種特定需求而生長出來的某種特質(zhì),那就跟養(yǎng)殖的工藝有關(guān)了,如果只是一味的追求產(chǎn)量而沒有提供產(chǎn)生藥效的誘因環(huán)境,那長生出來的藥材就跟天然的差異比較大了。
但是就藥材本身來說,二兩的養(yǎng)殖人參所含藥效肯定比一兩重的天然參更多,但價格遠沒有一兩重的天然參貴,說到底還是物以稀為貴。養(yǎng)殖的藥效不夠好,說到底還是養(yǎng)殖工藝不過關(guān),要從科學(xué)上去找原因,不要整那些玄學(xué),如果養(yǎng)殖工藝過關(guān),那本人其實更相信養(yǎng)殖的,至少生長環(huán)境是穩(wěn)定的,不可控因素更少。