新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化。政府工作報告提出,扎實推進新型城鎮(zhèn)化,深化戶籍制度改革,今年實現(xiàn)進城落戶1300萬人以上,加快居住證制度全覆蓋。
部分代表、委員在接受經(jīng)濟日報·中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪時表示,加快推動戶籍人口城鎮(zhèn)化,有利于進一步釋放經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)需潛力。在此進程中,應(yīng)加快推進相關(guān)配套制度改革,統(tǒng)籌好戶籍制度改革和基本公共服務(wù)均等化。
需求可轉(zhuǎn)化為增長動力
統(tǒng)計公報顯示,2016年,我國常住人口城鎮(zhèn)化率達到57.35%,比上年末提高1.25個百分點;戶籍人口城鎮(zhèn)化率為41.2%,比上年末提高1.3個百分點。
根據(jù)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》,到2020年,我國常住人口城鎮(zhèn)化率要達到60%左右,戶籍人口城鎮(zhèn)化率要達到45%左右。
“算大賬的話,我們要實現(xiàn)規(guī)劃提出的戶籍人口城鎮(zhèn)化目標,必須平均每年實現(xiàn)1000多萬人的戶籍城鎮(zhèn)化。”全國人大代表、清華大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任蔡繼明說,2017年實現(xiàn)1300萬人以上人口進城落戶,這既是穩(wěn)步推進規(guī)劃目標實現(xiàn)的必然選擇,也是挖掘內(nèi)需潛力的現(xiàn)實需要。隨著越來越多的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,將帶動住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等消費需求,使巨大的需求潛力轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟增長動力。
“城鎮(zhèn)化是推動社會經(jīng)濟發(fā)展的巨大引擎。”全國人大代表、安徽蚌埠市委書記于勇說,隨著城鎮(zhèn)化的推進,特別是越來越多的人口進城落戶,可以有效地促進人才要素、發(fā)展要素和其他各種資源要素的集聚,形成要素的集聚效應(yīng),為廣大人民群眾創(chuàng)造更多財富,讓人們享受美好生活。
全國人大代表、重慶市巴南區(qū)委書記李建春表示,我國大量農(nóng)村剩余勞動力進入城市以后,已經(jīng)在城市站穩(wěn)腳跟,但他們的戶籍仍然留在農(nóng)村,導(dǎo)致我國戶籍人口城鎮(zhèn)化率低于常住人口城鎮(zhèn)化率。而我國社會管理中的許多項目都是建立在戶籍制度基礎(chǔ)上的,因而帶來了一系列的問題和矛盾。
例如,進城務(wù)工的“兩棲農(nóng)民”在農(nóng)村有宅基地,在城里又可能已經(jīng)購買了住房,他們基本上不會再回到農(nóng)村耕作,這很容易導(dǎo)致耕地空置、鄉(xiāng)村空巢、產(chǎn)業(yè)空心的“三空”現(xiàn)象。只有讓進城農(nóng)民工實現(xiàn)戶籍城鎮(zhèn)化,才能更好地實現(xiàn)廣大農(nóng)村地區(qū)各種要素資源的整合和優(yōu)化管理。
此外,加快農(nóng)民工進城落戶,對于脫貧攻堅也有重要意義。全國人大代表、甘肅省建投七建公司勞務(wù)領(lǐng)包隊隊長康仁說,在他接觸到的農(nóng)民工兄弟中,有許多人為了擺脫貧困,從農(nóng)村來到城市,兩口子在城里既肯吃苦,又能穩(wěn)定就業(yè),其中有些家庭年收入能達到10萬元以上,甚至在城里買了房。
完成目標任務(wù)難度不小
目前,我國戶籍人口城鎮(zhèn)化的兩大主體人群,一是每年從大中專院校畢業(yè)的學(xué)生,他們需要在城市里落戶找工作;二是農(nóng)村進城務(wù)工人員。對于他們而言,進城落戶的最現(xiàn)實需求,就是解決孩子就近上學(xué)、就近看病等問題。
正因如此,大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進城落戶,并不僅僅是一紙戶籍所在地的變更,其背后承載著巨大的保障和改善民生的重要使命。
“農(nóng)民工進城,最迫切需要解決的就是穩(wěn)定就業(yè)。”康仁代表說,在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有兩個地方鼓勵農(nóng)民進城,但由于就業(yè)條件不一樣,最終的效果也有很大差別。其中,有一個地方把部分山區(qū)群眾搬到一個皮毛交易市場附近,大家在市場里就近打工,實現(xiàn)了安居樂業(yè);另一個地方,政府蓋了很多保障房,但附近沒有工業(yè)園區(qū)、企業(yè)等能打工的地方,連學(xué)校、醫(yī)院等配套設(shè)施都不齊全,現(xiàn)在大部分房子還空著,政府再怎么鼓勵也沒人愿意去買。
全國政協(xié)委員、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生也認為,要使1300萬人順利落戶,必須首先幫助他們解決好就業(yè)問題。
“如果這么一大群人沒有穩(wěn)定就業(yè),沒有穩(wěn)定的收入來源,如何能在城市里立足落戶?”柯炳生委員說,如果城鎮(zhèn)化只是把這部分人口的戶籍改變了,沒有穩(wěn)定的城市就業(yè),沒有相應(yīng)的公共服務(wù),那不是真正意義上的城鎮(zhèn)化。
李建春代表指出,讓更多的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進城,障礙不少。例如,他們進城落戶以后,必須能夠享受與原有城市居民同等的基本公共服務(wù),否則就會影響他們落戶的積極性。有些人離開了農(nóng)村,但在感情上和心理上能否完全融入城市生活,同樣是個未知數(shù)。最棘手的是,不少農(nóng)民工進城以后,在農(nóng)村依然擁有宅基地等。如何更好地處理好他們在農(nóng)村的宅基地、土地等問題,將在很大程度上影響他們進城的積極性。
“讓1300萬人愿意進城落戶,就業(yè)并非關(guān)鍵問題。”蔡繼明代表則認為,農(nóng)民進城落戶,就業(yè)是前提。這1300萬人里面,有很多人是在城里已經(jīng)就業(yè)很長時間的農(nóng)民工。因此,擺在進城農(nóng)民工面前的最現(xiàn)實難題,是住房、子女教育和社會保障。
在蔡繼明代表看來,大量的農(nóng)民進城以后,將給城市帶來更加充足的勞動力,給城市發(fā)展帶來更多活力和正能量。如果解決不了農(nóng)民工住房問題,落戶就會成為空話。
蔡繼明代表指出,值得警惕的是,有些地方可能會為了完成戶籍人口城鎮(zhèn)化的目標任務(wù),給戶籍人口城鎮(zhèn)化率注水,導(dǎo)致目標完成了,但“新市民”卻并沒有享受與城市居民同等的基本公共服務(wù)。
新市民要享有同等權(quán)益
讓落戶的人能夠真正享有市民所擁有的各項權(quán)益,教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、各種社會保障等,讓他們真正適應(yīng)城市的生產(chǎn)生活方式,融入城市的發(fā)展之中。這是以人為本的新型城鎮(zhèn)化核心要義。
蔡繼明代表建議,要順利完成1300萬人口進城落戶的目標,必須以科學(xué)的辦法加強房地產(chǎn)市場調(diào)控。
蔡繼明代表分析說,目前城市中有著大量的購房剛需,我們建房子的能力是過剩的,但是房地產(chǎn)價格的波動仍然較大。要解決這一問題,關(guān)鍵要增加土地供給。從土地資源看,我國完全有能力做到居者有其屋。因此,當(dāng)前應(yīng)加快推進土地制度改革,讓集體建設(shè)用地有序進入市場,使城市的建設(shè)用地逐漸增加,把房價降下來,農(nóng)民工進城落戶的門檻也就降下來了。
于勇代表建議,要通過不同的載體來推進城鎮(zhèn)化進程。按照中央的要求,通過不同的方式來解決好農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的進城落戶問題。首先,要推動中小城市的建設(shè),推動就地就近的城鎮(zhèn)化。其次,要依托大城市的輻射功能,加快周邊地區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。再次,要建設(shè)好特色小鎮(zhèn)。
“從宏觀角度看,城市的公共服務(wù)必須跟上。”李建春代表說,農(nóng)村富余勞動力進入城市后,往往會在城市里形成一個貧困階層。如果他們在城市里待不住了,就要為他們回到農(nóng)村留有余地。這和城鎮(zhèn)化的進程是忤逆的。因此,城鎮(zhèn)化先要建設(shè)好城鎮(zhèn)的公共服務(wù),把人留住。
康仁代表建議,農(nóng)民工進城落戶,應(yīng)該和易地扶貧搬遷一樣,不能光買房子,也要“進得來、穩(wěn)得住、能致富”。
“政府出臺鼓勵政策,首先要考慮在大企業(yè)、大工業(yè)園區(qū)附近安排群眾買房。沒有后顧之憂,才能踏踏實實舍棄家里的一畝三分地。”康仁代表說,在具體政策上,打破政策壁壘,比如讓農(nóng)民工享受保障性住房的相關(guān)政策;整合農(nóng)民危舊房改造等涉農(nóng)住房政策,用于補貼進城買房。“農(nóng)民進城落戶,涉農(nóng)惠民政策也要跟著進城。”
也有代表委員指出,一些地方在推進城鎮(zhèn)化的過程中,單純追求戶籍落戶人口,而忽略了他們是否能夠真正愿意融入城市生活。
對此,全國政協(xié)委員、國土資源部土地利用管理司司長廖永林表示,農(nóng)民是否進城落戶的選擇權(quán)在他們自己手里,有些農(nóng)村人口為了讓自己或者孩子擁有更好的醫(yī)療、教育、公共服務(wù)資源,會愿意選擇進城落戶。但有些農(nóng)村居民,尤其是年紀比較大的,不愿意落戶城市,這也在情理之中。因此,盡管設(shè)置了進城落戶的目標任務(wù),但在執(zhí)行過程中,還是要按照尊重意愿、自主選擇的原則。