我們都知道,電商最喜歡高毛利的行業(yè),比如原先服裝是高毛利的,現(xiàn)在被淘寶、凡客顛覆了,圖書是高毛利的,被當當顛覆了,3C是高毛利的,被京東顛覆了,手機是高毛利的,被小米給顛覆了,農(nóng)業(yè)是高毛利的,于是農(nóng)業(yè)又被電商盯上了。的確,相對于城市中各行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的白熱化競爭狀態(tài),農(nóng)業(yè)領域的互聯(lián)網(wǎng)化才剛剛起步,雖起步較晚,但其中蘊藏著巨大的市場機遇。
從政策上看,自從國家層面將“互聯(lián)網(wǎng)+”提出以來,關于“互聯(lián)網(wǎng)+”落地實施的政策便紛至沓來,在2015年5月7日出臺的《關于大力發(fā)展電子商務加快培育經(jīng)濟新動力的意見》中提出要積極發(fā)展農(nóng)村電子商務,并且鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料企業(yè)發(fā)展電子商務。緊接著在5月17日發(fā)布的首個專項行動計劃“互聯(lián)網(wǎng)+流通”中,第一項重點工作就是推動電子商務進農(nóng)村。政策的積極推動直接反映在市場的動態(tài)上,諾普信、仙壇股份、史丹利、司爾特等在股市上表現(xiàn)極為強勁,有理由相信未來國家在農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化方面會投入更多的資源和政策支持。
從市場上看,中國每年農(nóng)產(chǎn)業(yè)及食品總規(guī)模為9.3萬億元,農(nóng)資是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必須投入品和起點,僅化肥、種子、飼料三類的市場規(guī)模就達到了2.2萬億元,而2014年中國社會消費品零售總額為26萬億元,其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈所占據(jù)的份額將近一半,如此巨大的市場,通過互聯(lián)網(wǎng)渠道流通的份額卻不足4%。
互聯(lián)網(wǎng)圍繞著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈條,可以找到多個介入位點,第一個環(huán)節(jié)是農(nóng)資、農(nóng)機,第二個環(huán)節(jié)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn),第三個環(huán)節(jié)就是農(nóng)產(chǎn)品流通。農(nóng)業(yè)鏈條簡單,但是每一個環(huán)節(jié)流通成本卻很大,流通環(huán)節(jié)繁多、交易成本較高,很大程度上制約著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體效益。但是互聯(lián)網(wǎng)的介入?yún)s極大地改變了這種狀態(tài),信息的透明與快速傳遞,促成了農(nóng)資、農(nóng)機以及相關農(nóng)產(chǎn)品的線上交易,為“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的整個生態(tài)圈的形成奠定了一定的發(fā)展基礎。
可以肯定的是,農(nóng)業(yè)的確是電商領域的最后一片藍海,未來的想象空間很大,無論是生產(chǎn)端還是流通端,只要找準定位,任何一個入口都可以讓你賺得盆滿缽滿。
二
互聯(lián)網(wǎng)最大的價值就是連接價值,淘寶連接了人與商業(yè),騰訊連接了人與人,百度連接了人與信息,互聯(lián)網(wǎng)對于農(nóng)業(yè)來講同樣如此,它的價值就在于連接了整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的供求兩端。
我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)面臨的最大問題就是供求錯位。這一方面是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)落后的流通模式造成的,對以批發(fā)市場為主體的農(nóng)產(chǎn)品流通渠道而言,其主要完成的是集散功能,因為,批發(fā)市場本身并沒有能力去連接那么多分散的農(nóng)戶和零售商或最終用戶,在這其中,批發(fā)市場主要發(fā)揮中介組織的作用。在這種模式之下,一個特點就是必須嚴格按照從生產(chǎn)環(huán)節(jié)→中介組織→批發(fā)市場中轉→零售商→消費者的固定流程。整個流通模式是線性的,流通環(huán)節(jié)過多,不能跨環(huán)節(jié)進行流通。
這種流通模式最大的弊端就是人為隔斷了供求兩端,生產(chǎn)者無從了解消費者的真實需求,往往按照自己的經(jīng)驗盲目安排生產(chǎn),結果經(jīng)常會造成結構性生產(chǎn)過剩,豐產(chǎn)不豐收,而消費者也對產(chǎn)地端的信息知之甚少,找不到自己滿意的高性價比的農(nóng)產(chǎn)品。
另一方面,我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)落后的產(chǎn)業(yè)組織結構也是造成供求錯位的重要因素。雖然我們是一個農(nóng)業(yè)大國,但農(nóng)業(yè)的主體結構卻仍然是小農(nóng)經(jīng)濟,生產(chǎn)端是千千萬萬的小生產(chǎn)者,而需求端卻是千變萬化的大市場,大眾消費市場需要的是標準化、品牌化的商品,而產(chǎn)地市場卻存在規(guī)?;潭鹊?、組織化程度低、標準化程度低、品牌化程度低、物流基礎配套弱等客觀現(xiàn)狀,小生產(chǎn)與大市場之間的矛盾極為突出,供求之間嚴重錯位,有效需求根本無法被滿足。
供求的分離,是中國農(nóng)業(yè)的核心問題。而整個農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最核心的價值就在于實現(xiàn)了渠道的扁平化和銷售的數(shù)據(jù)化,一方面降低了流通成本,另一方面實現(xiàn)了供求雙方的直接對接,使得需求從隱性化走向了顯性化和個性化,并且得到了及時滿足。
淘寶CEO梁春曉在淘寶十周年的分享會上拋出了一個概念:以消費者為中心的C2B模式,將是未來商業(yè)模式的主要代表。傳統(tǒng)的B2C模式,廠家是整個產(chǎn)業(yè)鏈條的發(fā)動機,C2B的不同之處在于,由消費者驅動,以消費者的需求為起點,在商業(yè)鏈條上進行波浪式、倒逼式傳導,最終形成新的商業(yè)模式。
農(nóng)產(chǎn)品的“互聯(lián)網(wǎng)+”變革,同樣是一種C2B的倒逼模式,體現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質,即:消費者為王?;ヂ?lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)的倒逼,一定是圍繞下游消費環(huán)節(jié),建立社區(qū),真正找到數(shù)字化生存的這群人的生活方式和個性化需求,然后,通過重新組織資源和產(chǎn)品鏈的方式,在滿足這些需求的過程之中,與之建立供求一體化的關系,并在建立這種關系的過程中持續(xù)升級。
三
當然,我們也應當看到,雖然農(nóng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結合可以為我們帶來將近10萬億的大蛋糕,但市場機遇與挑戰(zhàn)也往往是并存的,要想揚帆電商領域的最后一片藍海,首先必須越過三座大山,即:標準化、物流和食品安全。
第一座大山是標準化的問題,農(nóng)產(chǎn)品大多都是非標準化的,尤其是生產(chǎn)的標準化,農(nóng)產(chǎn)品的生長是一種生物過程,很難進行人為掌控,加上各個區(qū)域的土壤、水質、種質、光照等多方面的差異,導致農(nóng)產(chǎn)品很難實現(xiàn)品質上的完全統(tǒng)一;第二座大山是物流問題,農(nóng)產(chǎn)品的特點是單價低、重量大,這就導致物流的費用率很高,通常能達到20%,有些還需要冷鏈物流,費用就更高了;第三座大山是食品安全問題,我們在菜市場買菜都生怕有農(nóng)藥殘留和添加劑,更別說在網(wǎng)上買了。盡管10萬億的大蛋糕很誘人,但這三座大山也足以讓人望而卻步。
首先我們來看標準化的問題。
去年我們采訪本來生活網(wǎng)副總裁戴山輝的時候,他曾提到一件事情,2014年《舌尖上的中國2》播出了陜北空心手工掛面的那一集后,他們第一時間聯(lián)系到視頻中的老張,準備在網(wǎng)上銷售他的掛面,可是最后因為產(chǎn)品沒有QS((Quality Safe ,質量安全)認證而遺憾地放棄了。他告訴我們,在中國像這樣的產(chǎn)品很多,品質非常好,但就因為沒有標準化的生產(chǎn)規(guī)范而無法進入流通市場,最終與消費者失之交臂。
電商不像菜市場可以挑挑揀揀,因此在線消費者對于商品的品牌化和標準化要求非常高,而我國在農(nóng)產(chǎn)品尤其是生鮮產(chǎn)品的品牌和標準化生產(chǎn)體系建設上一直相對滯后,這已成為制約我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的一個重要問題。據(jù)了解,中國大部分賣水果的電商企業(yè),所售賣的產(chǎn)品里國內水果占比不會超過50%,多數(shù)企業(yè)進口水果的占比超過80%。肉類尤其是羊肉、牛肉等,生鮮電商們賣的也大部分是進口的,澳大利亞、智利、阿根廷、新西蘭等是肉品的熱銷地,而我們國內的肉品在網(wǎng)上卻跑不起量來。原因何在?就是因為標準化程度低,沒有規(guī)范的生產(chǎn)管理和可追溯的產(chǎn)品信息,商家不敢賣,消費者也不敢買。
一款產(chǎn)品要想進入流通市場,就必須完成商品化,而商品化很重要的一項就是標準化,標準化也是農(nóng)產(chǎn)品品牌化的基礎。
農(nóng)產(chǎn)品電商運營的標準化包括:生產(chǎn)的標準化、采購的標準化、包裝的標準化、物流的標準化、服務的標準化等等諸多環(huán)節(jié),每一個環(huán)節(jié)都很繁瑣。
就拿物流來說吧。
同樣是凍品,三文魚要零下22°,而普通青占魚可能只要求零下10°;蔬菜只能當天采摘不能隔夜,果蔬采摘后不能馬上進行儲藏,因為果蔬摘后還存在一定的熱量,如這時未經(jīng)冷卻而直接進入倉間,易使商品產(chǎn)生病害,達不到保質的目的;鮮蛋不能同水分高、濕度大、有異味的商品同時堆放;香蕉和蘋果都是水果,但不能放在一起,因為它們會互相催熟;牛奶和牛排不能放在一起,因為牛排基本是冷藏的,不同類型食物放一起容易交叉感染;時令蔬菜的嫩葉遇水容易變黃,所以存放時不能碰水,但也不能太干燥……
不但要進行溫度上的區(qū)分,還要進行品類的區(qū)分,不同的品類適合什么樣的溫度、濕度,禁忌與什么品類放在一起等等,這些都需要在實踐中一點一點地摸索、積累,并形成量化的作業(yè)標準。與冷藏車等硬件設施的投放相比,這個工作更為復雜,難度更大。沱沱工社光這方面的指導手冊目前都已經(jīng)編到第26本。在這方面沒有捷徑,必須踏踏實實摸索經(jīng)驗,建立標準,然后嚴格執(zhí)行。
其次是物流問題。
根據(jù)資料統(tǒng)計,我國現(xiàn)在的果蔬在物流過程中損耗近三成,100噸的蔬菜輕易可以產(chǎn)生20噸的垃圾,而西方國家的損耗只有5%左右。原因就在于中國沒有一個完善的物流體系,儲運操作也不規(guī)范。
中國現(xiàn)在冷藏車的數(shù)量只有7萬輛,平均2萬人一輛,而日本是15萬輛左右,美國是25萬輛左右,他們平均800~1200人就擁有一輛冷藏車,按人頭來算基本上每個社區(qū)便有一輛專屬冷藏車,冷藏運輸率高達80~90%,相比之下中國還有相當大的差距。
按照物流的性質,農(nóng)業(yè)物流可以分為干線物流和支線物流,中國農(nóng)業(yè)物流的問題,盡管有干線物流的問題,但相比之下,支線物流的問題更加凸顯。
干線物流固然非常重要,但是,在我國當下的環(huán)境之下,干線物流的發(fā)展,有賴于國家層面對整個物流基礎設施的發(fā)展規(guī)劃,因此,這并非是單獨靠企業(yè)所能解決的。對企業(yè)而言,在物流上的創(chuàng)新,主要集中在最后一公里的物流環(huán)節(jié)上,解決好最后一公里的問題,整個農(nóng)產(chǎn)品物流的效率同樣會大大提高。
那么,最后一公里如何創(chuàng)新呢?主要有兩個維度:
第一個維度是減少配送環(huán)節(jié)。
減少配送環(huán)節(jié),縮短配送半徑,是提高最后一公里物流效率的一個有效方式,菜籃網(wǎng)總裁姜曉宇的觀點是,生鮮電商的方向一定是同城的,一定是重資產(chǎn)投入,因為最后一公里的問題,需要平臺或者龍頭企業(yè)自己來解決。
在這樣的情況之下,企業(yè)有限的資源必須集中使用,才有可能起到應有的效果,因為農(nóng)產(chǎn)品,尤其是蔬菜、水果在物流過程中容易造成損耗,同城的物流配送相對來說距離近,環(huán)節(jié)較少,配送時間較短。
菜籃網(wǎng)在最后一公里的創(chuàng)新上,采用的是自建同城配送體系,他在物流上,主要采用集中采購,然后將市區(qū)劃分成若干的區(qū)域,進行網(wǎng)格化操作,每一區(qū)域建立分揀站,由電動三輪車集中訂單入戶配送,由此來提升配送效率。他們規(guī)避物流損耗問題的方法就是本地化發(fā)展,即使將來往外擴展也是復制這種模式,以本地為中心,組建運營體系和配送隊伍。
第二個維度是降低配送成本。
通常物流配送要經(jīng)歷干線和支線的過程,其中,最后一公里的物流是必須配送到戶的,這一配送環(huán)節(jié),是典型的人員密集型環(huán)節(jié),對農(nóng)產(chǎn)品而言,隨著配送范圍的擴大,其成本也增加較快。
如何降低最后一公里的配送人員成本呢?
廚易時代用一款智能裝備——全智能售菜提貨一體機——廚易站,來替代大量的人力。依靠這款裝備,消費者可以在小區(qū)內提取小到一日三餐,大到生日宴請的全部食品和食材。
雖然采購廚易站的設備成本也不低,但這屬于沉沒成本,隨著小區(qū)內業(yè)務量增加,其成本優(yōu)勢將逐漸凸顯。采用廚易站之后,原本需要眾多快遞人員的最后一公里配送,變成了客戶到廚易站自取,這大大降低了物流配送的成本。
廚易時代只需要根據(jù)訂單數(shù)量,將農(nóng)產(chǎn)品配送到小區(qū)的廚易站即可,這就是一種點對面的配送方式,成本大大降低。節(jié)省下的成本,也就是利潤。因此,對農(nóng)業(yè)物流而言,能夠降低成本,就相當于增加了利潤空間。
最后是食品安全問題。
民以食為天,食以安為先。尤其在中國,消費者對食品安全尤為關注,互聯(lián)網(wǎng)新一代“知食分子”正在崛起成為重要的變量之一,這些互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的新主流用戶更具理性、追求品位,他們往往回歸產(chǎn)品本身,不只關心口味的好壞,還關心食品安全與否、品牌和產(chǎn)品內涵等。
尤其是在網(wǎng)上銷售產(chǎn)品,由于消費者缺乏體驗感,因此對于產(chǎn)品的品質和安全更加心存顧慮,那如何打消消費者的安全疑慮呢?我們認為,農(nóng)產(chǎn)品要解決食品安全問題需要從產(chǎn)地規(guī)模化、生產(chǎn)標準化、產(chǎn)品品牌化這三個方面來解決。
產(chǎn)地規(guī)?;阂?guī)模化是標準化生產(chǎn)的前提,沒有規(guī)模就沒有統(tǒng)一管理,沒有統(tǒng)一管理就無法打造一定量級的可復制性產(chǎn)品。小農(nóng)經(jīng)濟是我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的最大特點,不僅不利于實現(xiàn)集約化生產(chǎn),而且不便于統(tǒng)一管理,造成農(nóng)產(chǎn)品良莠不齊、品質不穩(wěn)定。隨著農(nóng)村勞動力的斷層及大規(guī)模農(nóng)機具的運用,土地正在向少數(shù)大戶手中集中,這將有利于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)范管理和信息追溯。
生產(chǎn)標準化:食品安全問題多數(shù)是因為標準混亂或者有標不依造成的,消費者為什么對褚橙那么放心?就是因為褚時健對生產(chǎn)管理非常規(guī)范嚴格,從育苗到剪枝、采摘都制定了可量化的考核標準,對生產(chǎn)的全過程實行信息化管理,比如這棵果樹是誰管理的?誰采摘的?用過什么化肥農(nóng)藥?等等,都要有相關的記錄,為所有產(chǎn)品都建立電子檔案,出了問題都可以直接查找到具體的人。此外,隨著物聯(lián)網(wǎng)技術的普及,生產(chǎn)的數(shù)據(jù)化管理也將大大提升農(nóng)產(chǎn)品的信息透明度,讓消費者買得更放心。
產(chǎn)品品牌化:品牌是產(chǎn)品品質的背書,消費者最怕的就是買到三無產(chǎn)品,哪里生產(chǎn)的不知道,什么時候生產(chǎn)的不知道,出了問題找誰不知道。菜市場的農(nóng)產(chǎn)品就屬于這種三無產(chǎn)品,傳統(tǒng)模式中,農(nóng)產(chǎn)品只需通過一級級批發(fā)市場進行分銷就行了,而網(wǎng)上銷售不同,需要高度可辨識和信任度,這都需要通過品牌化來實現(xiàn)。品牌是與消費者建立溝通和信任的基礎,農(nóng)產(chǎn)品要想在網(wǎng)絡渠道商銷售就必須打造品牌。對于農(nóng)產(chǎn)品如何打造品牌,以及網(wǎng)絡運營的具體策略,在我們書中都有詳細的介紹,限于篇幅原因,這里不再展開,感興趣的朋友可以讀讀我們這本書,也可以加我們的微信交流。