隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的不斷推進，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村已經(jīng)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的新風口。在互為風口的“互聯(lián)網(wǎng)+”和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之間，似乎也不全然是一帆風順的。

　　今年8月底，農(nóng)產(chǎn)品B2B平臺一畝田公司突然陷入“裁員”以及“撤資”風波。一畝田公司作為一家從解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題出發(fā)的“準互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”思維的企業(yè)，先后開展了農(nóng)產(chǎn)品價格查詢、移動互聯(lián)網(wǎng)應用、線上線下貿(mào)易對接、一畝田研究院、大客戶服務等業(yè)務，盡管它的業(yè)務始終沒有偏離幫助農(nóng)民把農(nóng)產(chǎn)品賣出去的初衷，但還是遭遇了困境和商業(yè)模式上的質(zhì)疑。無論事情的真相如何，至少從一個側(cè)面證明了，農(nóng)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)絕對不是一“+”就靈的。

　　農(nóng)業(yè)本身是一個非常系統(tǒng)的工程，其互聯(lián)網(wǎng)化的改造也必然更加復雜。從產(chǎn)前的育種、農(nóng)資、農(nóng)機具，到產(chǎn)中的種養(yǎng)、管理、采收，再到農(nóng)產(chǎn)品的加工、深加工、流通、銷售，具有周期長、風險高的特征，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈效率相對低下，盡管每一個環(huán)節(jié)都給互聯(lián)網(wǎng)的介入留有足夠的空間，但試圖通過互聯(lián)網(wǎng)一“+”就靈，還是不切實際的。

　　中國農(nóng)業(yè)大學教授朱啟臻也撰文指出，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)上發(fā)揮何種作用，取決于人們對農(nóng)業(yè)的認識和對農(nóng)業(yè)特點的把握。他認為，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷對接是世界性難題，由于農(nóng)產(chǎn)品剛性需求和消費具有可替代性的特征，加上農(nóng)業(yè)的季節(jié)性和周期性使農(nóng)業(yè)很難像工業(yè)生產(chǎn)那樣根據(jù)市場信息調(diào)節(jié)生產(chǎn)，　　因而無論互聯(lián)網(wǎng)信息更新如何及時、供銷信息如何對稱，互聯(lián)網(wǎng)也無法從根本上解決農(nóng)產(chǎn)品賣難的問題或者成為農(nóng)民調(diào)整種植和養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)的完全充分依據(jù)。

　　找料網(wǎng)CEO王耀軍則在接受媒體采訪時認為，農(nóng)產(chǎn)品的標準化實際上是網(wǎng)上銷售的一大瓶頸，這一瓶頸的打通，只能伴隨著線下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標準化的進行。他還表示，農(nóng)產(chǎn)品和其他消費品不同，一份農(nóng)產(chǎn)品從田地搬上餐桌，中間經(jīng)過的倉儲、物流、冷鏈等環(huán)節(jié)，是必須的成本，因此這一部分并不存在其他消費品那樣可以大量擠壓的利潤空間。

　　物流業(yè)短板也是制約“互聯(lián)網(wǎng)+”，尤其是農(nóng)產(chǎn)品電子商務發(fā)展的因素之一。國家發(fā)展和改革委經(jīng)貿(mào)司副司長劉小南此前表示，當前我國物流業(yè)存在基礎設施較薄弱、信息化整體水平不高等一系列問題。

　　除此之外，國內(nèi)城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝依然較大、傳統(tǒng)企業(yè)運用互聯(lián)網(wǎng)的意識和能力不足、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理解不夠深入、新業(yè)態(tài)發(fā)展面臨體制機制障礙、跨界融合型人才嚴重匱乏等問題，也亟待加以解決。

　　對策

　　企業(yè)進、政府退促互聯(lián)網(wǎng)和農(nóng)業(yè)深度融合

　　采訪中，一位上海農(nóng)業(yè)信息化職能單位負責人提醒，“互聯(lián)網(wǎng)+”完全不同于“+互聯(lián)網(wǎng)”，而現(xiàn)在，無論是上海還是其他省市，大部分的做法還是屬于“+互聯(lián)網(wǎng)”。他認為，“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的一定是顛覆性的變化，不僅僅是生產(chǎn)效率或者農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量上的提升，而是從根本上改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和供需結(jié)構(gòu)。

　　這位負責人稱，上海農(nóng)業(yè)部門在健全完善農(nóng)業(yè)服務體系和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管方面，對互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度是積極的，建設了為農(nóng)綜合信息服務平臺、三個涉農(nóng)監(jiān)管平臺、12316“三農(nóng)”服務熱線等，為農(nóng)民提供靈活便捷的信息服務;在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯體系方面，建設了地產(chǎn)綠葉蔬菜安全監(jiān)管可追溯系統(tǒng)、上海市動物及動物產(chǎn)品檢疫監(jiān)督信息管理系統(tǒng)、生豬健康養(yǎng)殖和質(zhì)量安全可追溯系統(tǒng)等，但這些做法、探索、成果，都是農(nóng)業(yè)部門主動接受互聯(lián)網(wǎng)，充分利用信息化技術(shù)服務于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、管理、服務的結(jié)果，而不是真正意義上以企業(yè)為主體的互聯(lián)網(wǎng)主動來“+”農(nóng)業(yè)。

　　《國務院關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》在總體思路部分明確：堅持改革創(chuàng)新和市場需求導向，突出企業(yè)的主體作用，大力拓展互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟社會各領域融合的廣度和深度。在基本原則中明確：堅持融合創(chuàng)新。鼓勵傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)樹立互聯(lián)網(wǎng)思維，積極與“互聯(lián)網(wǎng)+”相結(jié)合。推動互聯(lián)網(wǎng)向經(jīng)濟社會各領域加速滲透，以融合促創(chuàng)新，最大程度匯聚各類市場要素的創(chuàng)新力量，推動融合性新興產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟發(fā)展新動力和新支柱。

　　對于在“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)行動中政府的作用，該負責人建議：一是營造創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的良好環(huán)境，例如加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、加強新興職業(yè)農(nóng)民培育，鼓勵經(jīng)營主體、職業(yè)農(nóng)民樹立互聯(lián)網(wǎng)思維，積極與“互聯(lián)網(wǎng)+”進行融合，同時創(chuàng)造條件讓他們發(fā)揮示范效應，從而帶動農(nóng)民整體的互聯(lián)網(wǎng)意識和觀念的轉(zhuǎn)變;二是研究制定推動“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)的系列扶持政策，例如進行信息消費補貼、技術(shù)研發(fā)補貼等等;三是加快農(nóng)業(yè)領域互聯(lián)網(wǎng)人才隊伍建設，研究出臺吸引“互聯(lián)網(wǎng)+”領域人才進入“三農(nóng)”領域的優(yōu)惠政策，建立完善人才成長機制。

　　他還建議說，在推進“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)行動方面，相關(guān)部門要有充分的開放和包容，只要不觸犯法律，對“三農(nóng)”工作有利，就要支持。要充分調(diào)動運營商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的積極性，幫助他們解決“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)的體制性、機制性障礙。

　　此外，無論“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)發(fā)展到什么階段，也不是某一個職能部門的工作，完善互聯(lián)網(wǎng)基礎網(wǎng)絡環(huán)境、物流基礎環(huán)境等各類硬件基礎設施建設，促進互聯(lián)網(wǎng)進村入戶，切實利用好各類農(nóng)業(yè)服務平臺，營造“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的大氛圍和大環(huán)境，需要更多政府公共服務部門以及全社會的共同參與。