雖然政協(xié)工作報(bào)告中針對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有了明確的態(tài)度,但崔永元對(duì)于農(nóng)業(yè)部的行動(dòng)依然保持懷疑。
“去年政協(xié)提案辦復(fù)率是99.8%,我就是那沒辦復(fù)的0.2%。”
全國政協(xié)委員崔永元一直將目光聚焦于轉(zhuǎn)基因作物濫種等問題,他表示,去年“兩會(huì)”就提出過轉(zhuǎn)基因方面的提案,但并未得到農(nóng)業(yè)部的辦理答復(fù)。
3月3日,全國政協(xié)十二屆三次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂開幕。全國政協(xié)主席俞正聲代表中國人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)作工作報(bào)告。報(bào)告中指出,將就轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)等課題開展調(diào)研議政。
不過,雖然報(bào)告中已針對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品提出了明確的態(tài)度,但崔永元對(duì)于農(nóng)業(yè)部的行動(dòng)依然保持懷疑。
“今年2月28日,農(nóng)業(yè)部辦公廳突然發(fā)了關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物安全全國大會(huì)通知,口吻前所未有的隱秘。”崔永元認(rèn)為,農(nóng)業(yè)部了解轉(zhuǎn)基因作物濫種的情況、清楚轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有可能存在的風(fēng)險(xiǎn),但他們?cè)诨乇茏约旱牟蛔鳛?,這是對(duì)公民的不負(fù)責(zé)任,應(yīng)追究責(zé)任。
去年,崔永元發(fā)布紀(jì)錄片 “死磕”,今年,崔永元將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因?yàn)E種問題。
對(duì)于中央1號(hào)文件關(guān)于轉(zhuǎn)基因加強(qiáng)研究、管理、科普的表態(tài),崔永元表示很贊同,“加強(qiáng)研究沒人反對(duì),不光要研究,我們還應(yīng)在世界取得領(lǐng)先地位,最好還有我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果種子的專利權(quán)抓在別人手里,就等于掐住我們的脖子,所以加強(qiáng)研究是毫無疑問的。”
“加強(qiáng)管理,是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品有基因漂移、基因擴(kuò)散、基因污染的風(fēng)險(xiǎn),為了保證公眾的知情權(quán)和選擇權(quán),一定要加強(qiáng)管理。”崔永元還表示,“加強(qiáng)科普,就是要告訴大家正確的知識(shí),正確的知識(shí)就是多樣化的聲音?,F(xiàn)在在學(xué)界、科普界、媒體都有不同聲音,這些聲音越全面地告知相關(guān)情況,消費(fèi)者就能越全面地了解。”
“非法轉(zhuǎn)基因作物和食品已流入餐桌”
對(duì)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,我國一直有著嚴(yán)格的法律規(guī)定,在法律不允許商業(yè)化種植、銷售之前,轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不能出現(xiàn)在市場上。
然而,崔永元向記者披露了一組數(shù)據(jù),截止到3月2日,歐盟食品和飼料類快速預(yù)警系統(tǒng)(RASFF)通報(bào)稱,全球總共發(fā)生626次出口歐盟產(chǎn)品不安全事件,而來自中國的占223次。
“這些情況在公開網(wǎng)站上都能查到,不是保密信息,應(yīng)該告訴所有公眾。也就是說,沒有經(jīng)過國家相關(guān)部門批準(zhǔn)的、非法種植的轉(zhuǎn)基因作物和食品,已經(jīng)流入了我們的餐桌。”對(duì)于這些數(shù)據(jù),崔永元認(rèn)為農(nóng)業(yè)部以及相關(guān)轉(zhuǎn)基因研究學(xué)者不應(yīng)回避。
“中國現(xiàn)在種了哪些轉(zhuǎn)基因(作物),沒有批準(zhǔn)的、非法濫種的(轉(zhuǎn)基因作物)有哪些?”在崔永元看來,農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因?yàn)E種等問題上存在嚴(yán)重的瀆職。
而對(duì)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品是否安全的問題,崔永元強(qiáng)調(diào)道:“現(xiàn)在不是安不安全的問題,是沒有經(jīng)過嚴(yán)格審批手續(xù)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,法律根本不允許種植、銷售。如果非要我談安全不安全,現(xiàn)在最準(zhǔn)確的說法是‘在科學(xué)界有爭論’。”
含轉(zhuǎn)基因食品要明確標(biāo)識(shí)
“有一個(gè)很有趣的事兒,去年我跑了八個(gè)省市,在市場上抽檢了30多份大米樣品,可送到國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局辦手續(xù)時(shí),聽到是崔永元送來的,就統(tǒng)統(tǒng)拒絕了。”
崔永元稱,自己并不知為何被拒絕,“拒絕時(shí)說是少一種試劑,或者有一種試劑用完了,反正理由稀奇古怪。”
崔永元透露他最后只能通過“內(nèi)部關(guān)系”在國家級(jí)檢驗(yàn)室做檢驗(yàn),結(jié)果令人擔(dān)憂。“在抽檢的30多份大米樣品中,有10份疑似轉(zhuǎn)基因(農(nóng)產(chǎn)品),有5份是百分之百轉(zhuǎn)基因(農(nóng)產(chǎn)品),這個(gè)比例相當(dāng)高。而且這些大米不是偷偷摸摸找來的,大部分就是在超市買來的。”
對(duì)此,農(nóng)業(yè)部卻一直未有正面回應(yīng),崔永元稱難以理解,“大會(huì)報(bào)告都提出來說了,轉(zhuǎn)基因食品的安全和前景,農(nóng)業(yè)部的回復(fù)卻絲毫不談,就像沒有這件事。”
盡管沒得到答復(fù),崔永元依然表示,會(huì)與轉(zhuǎn)基因作物濫種現(xiàn)象“死磕”下去,“回不回復(fù)是他的事兒,作不作為是我的事兒。只要我當(dāng)一天政協(xié)委員,我就要把這個(gè)事情繼續(xù)追清楚,直到公眾有了選擇權(quán),直到轉(zhuǎn)基因?yàn)E種得到抑制。”
“現(xiàn)在不是研究的問題,是使用的問題。”在崔永元看來,研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)并沒有錯(cuò),關(guān)鍵在于使用。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)的使用在全球都有嚴(yán)格規(guī)范。比如,在美國,如果在農(nóng)田里發(fā)現(xiàn)了未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因作物,他們會(huì)把幾千英里的作物全部銷毀;在日本也曾出現(xiàn)過,還在研究階段用的轉(zhuǎn)基因木瓜被發(fā)現(xiàn)種植后,一共約800棵木瓜樹都被砍伐。
崔永元也表示,“我們觀察到,現(xiàn)在情況在往好的方向發(fā)展。”但還需要農(nóng)業(yè)部的規(guī)范管理。“現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部要管的是,含轉(zhuǎn)基因的食品要明確標(biāo)識(shí),這是國家強(qiáng)制標(biāo)識(shí)制度。”崔永元稱,如今農(nóng)業(yè)部并沒有履行這項(xiàng)職責(zé)。
崔永元認(rèn)為,在轉(zhuǎn)基因問題上,公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)非常重要,“我不會(huì)理直氣壯地在新聞發(fā)布會(huì)上說,轉(zhuǎn)基因油我也吃。吃不吃和我們有什么關(guān)系?我們說的保證知情權(quán)和選擇權(quán)是‘讓想吃的人天天吃,讓不想吃的人一輩子都沾不上’。”