記者近期在魯豫吉黔等省走訪了數(shù)十家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，據(jù)多位企業(yè)“老總”反映，目前涉農(nóng)企業(yè)融資仍然艱難;在市場(chǎng)“不公平”競(jìng)爭(zhēng)的背景下，利潤(rùn)被不斷“稀釋”，經(jīng)營(yíng)日益艱難;有的政策“好事沒(méi)辦好”，還有的政策搞“一刀切”，不符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際。

　　談到融資成本高，吉林松江佰順米業(yè)有限公司總經(jīng)理趙明柱有一肚子“苦水”。“我們今年從銀行貸了5000萬(wàn)，固定資產(chǎn)不夠，只能和擔(dān)保公司合作，這樣一來(lái)，銀行貸款利率7.5%，擔(dān)保費(fèi)2.5%，每年融資成本就是500萬(wàn)，占了企業(yè)利潤(rùn)的一半。”趙明柱越說(shuō)越激動(dòng)，“我們和擔(dān)保公司合作了10年，從未違約，就是這樣的信譽(yù)，有的銀行都不接。”

　　青島佳元水產(chǎn)品(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理孫志勛告訴記者，今年銀行對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)收緊信貸非常明顯，“銀行為了降低風(fēng)險(xiǎn)要抵押物，評(píng)估1000萬(wàn)再打個(gè)對(duì)折，能貸500萬(wàn)。有的企業(yè)甚至去借高利貸，還不上就關(guān)門跑路;借不到錢的，要不不做了，要不縮減規(guī)模。銀行的做法可以理解，但農(nóng)業(yè)企業(yè)有一個(gè)算一個(gè)，都受影響”。

　　吉林天景食品有限公司董事長(zhǎng)曲廣深表示，農(nóng)業(yè)企業(yè)貸款都有很強(qiáng)的季節(jié)性，“春種秋收”最需要資金，銀行的審核工作效率對(duì)企業(yè)影響很大。

　　在采訪中，不少企業(yè)家雖然“眼紅”房地產(chǎn)、金融等行業(yè)的高回報(bào)，卻依然選擇堅(jiān)守“踏實(shí)”的農(nóng)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但同時(shí)也“抱怨”因存在各種各樣不公平的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)難度越來(lái)越大。

　　“我們需要公平，需要處在一個(gè)起跑線上。舉個(gè)例子，脫皮花生享受15%的出口退稅，現(xiàn)在脫皮花生出口價(jià)格在每噸2000美元左右，但有些企業(yè)賣到1200美元，而報(bào)關(guān)的時(shí)候高報(bào)，惡意騙取國(guó)家出口退稅的同時(shí)攪亂市場(chǎng)。”青島佳德食品股份有限公司董事長(zhǎng)黃令佳說(shuō)，“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要靠產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)、技術(shù)革新，而不能騙稅。盡管我們管理科學(xué)、設(shè)備先進(jìn)，卻競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)別人。”

　　在趙明柱看來(lái)，各種政策性補(bǔ)貼“偏國(guó)有化”讓民營(yíng)企業(yè)難以與國(guó)有控股企業(yè)在同一水平上競(jìng)爭(zhēng)。“政策性補(bǔ)貼和支持政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)要求的門檻高，有不成文的規(guī)定，在具體操作層面只針對(duì)國(guó)有控股企業(yè)，‘偏國(guó)有化’現(xiàn)象突出。”趙明柱說(shuō)，稻米加工企業(yè)的固定資產(chǎn)投入大、利潤(rùn)低、設(shè)備更新快，每年設(shè)備折舊占企業(yè)利潤(rùn)達(dá)到25%，“民營(yíng)企業(yè)掙點(diǎn)錢就投到固定資產(chǎn)上，我們更需要政策扶持”。

　　此外，多位養(yǎng)豬企業(yè)負(fù)責(zé)人直言，國(guó)家免費(fèi)發(fā)放疫苗的政策屬于“好事沒(méi)辦好”，很多疫苗對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)并不適用，造成國(guó)家資源浪費(fèi)。

　　“我們所有的疫苗都是自己直接從大的疫苗企業(yè)采購(gòu)，成本150多萬(wàn)元，國(guó)家發(fā)的疫苗很少用，也不敢用。”吉林紅嘴種豬繁育有限公司副總經(jīng)理王昶說(shuō)，“免費(fèi)疫苗是用國(guó)家資源消除疫病，就拿我們豬場(chǎng)所在縣為例，全縣每年發(fā)放的免費(fèi)疫苗價(jià)值1000萬(wàn)元，但效果不好。國(guó)家應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，盡量減少中間環(huán)節(jié)，一步到位地把補(bǔ)貼發(fā)到企業(yè)。”

　　“行業(yè)內(nèi)都知道豬藍(lán)耳病的變異非?？?，政府采購(gòu)的疫苗根本無(wú)效，給國(guó)家造成多大的浪費(fèi)。”河南某大型養(yǎng)豬企業(yè)“老總”對(duì)此非常氣憤。

　　同時(shí)，部分涉農(nóng)企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，有的政策搞“一刀切”，不符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際，給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)極大困難。