近些年，由于長(zhǎng)期缺乏規(guī)范的價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)，農(nóng)業(yè)技術(shù)很難像其他科技成果一樣上市交易。現(xiàn)在這種狀況可望一舉改觀——由中國(guó)農(nóng)科院技術(shù)轉(zhuǎn)移中心研發(fā)建設(shè)的“農(nóng)業(yè)國(guó)際合作知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)”20日在京通過(guò)由北京市科委組織的專家驗(yàn)收，課題的重要成果 “農(nóng)業(yè)技術(shù)價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)”首次構(gòu)建起農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移全程價(jià)值鏈，成功探索出農(nóng)業(yè)技術(shù)面向市場(chǎng)進(jìn)行合理價(jià)值評(píng)估的有效途徑。

　　中國(guó)農(nóng)科院技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主任蔡輝益介紹，國(guó)際上此前基本沒(méi)有專門針對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)，農(nóng)技成果交易主要依據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)成本法和重置法所作的普通財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估。

　　然而新通過(guò)驗(yàn)收的“農(nóng)業(yè)技術(shù)價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)”，則以強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)技術(shù)數(shù)據(jù)資源庫(kù)為支撐，結(jié)合不同農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)形態(tài)特征，分為農(nóng)業(yè)專利技術(shù)、農(nóng)業(yè)非專利技術(shù)和植物新品種三個(gè)子系統(tǒng)，較全面地涵蓋了農(nóng)業(yè)科技成果的各類型;系統(tǒng)采用了預(yù)期收益法、成本法和預(yù)期收益-成本法等國(guó)際上成熟的評(píng)估方法，評(píng)估過(guò)程充分考慮到市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)因素及成本因素等，同時(shí)緊密結(jié)合現(xiàn)行科學(xué)的資產(chǎn)評(píng)估理論，設(shè)置了不同的價(jià)值評(píng)估模型及其參數(shù)，成為用戶獲取合理價(jià)值的核心保障;系統(tǒng)界面設(shè)計(jì)人性化，使用方便，用戶只需通過(guò)“‘注冊(cè)登錄’‘選擇評(píng)估方法’‘選擇評(píng)估技術(shù)’‘填寫參數(shù)’‘提交’”等輕松操作，便可通過(guò)系統(tǒng)后臺(tái)數(shù)秒鐘的評(píng)估計(jì)算運(yùn)行，即時(shí)提交出可供在線打印的評(píng)估報(bào)告。

　　驗(yàn)收專家組在進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)后認(rèn)為，該系統(tǒng)評(píng)估結(jié)果能較為準(zhǔn)確的反應(yīng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值，與實(shí)際交易價(jià)格較為接近，因此可為農(nóng)業(yè)技術(shù)擁有方和技術(shù)購(gòu)買方提供科學(xué)合理的談判價(jià)格區(qū)間，將解決農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在交易過(guò)程中的定價(jià)難問(wèn)題。