我國(guó)將建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度,特大城市將建立完善積分落戶制度。但戶改的關(guān)鍵還是推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。一方面,要提升農(nóng)村公共服務(wù)水平,以及相關(guān)養(yǎng)老、醫(yī)療等社保制度城鄉(xiāng)并軌;一方面,要促進(jìn)城市基本公共服務(wù)向常住人口覆蓋。
7月30日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制改革的意見(jiàn)》(下稱(chēng)《意見(jiàn)》)正式發(fā)布,其中,“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度”受到輿論重點(diǎn)關(guān)注,不少人士認(rèn)為中國(guó)標(biāo)志性的城鄉(xiāng)二元戶籍制度將由此打破,為戶改重大進(jìn)展。不過(guò),就目前而言,統(tǒng)一登記更多只是形式,甚至只是換一種形式區(qū)分城鄉(xiāng)戶口,離同城待遇、自由遷徙仍很遙遠(yuǎn)。
就城鄉(xiāng)戶口統(tǒng)一登記,《意見(jiàn)》有兩句具體表述。一是取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分和由此衍生的藍(lán)印等戶口類(lèi)型,統(tǒng)一登記為居民戶口,體現(xiàn)戶籍制度的人口登記管理功能。二是建立與統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度相適應(yīng)的教育、衛(wèi)生計(jì)生、就業(yè)、社保、住房、土地及人口統(tǒng)計(jì)制度。
中國(guó)這一建立于1958年的戶籍制度,不僅是一種戶口登記、社會(huì)管理工具,還逐漸與多項(xiàng)城市獨(dú)有的社會(huì)福利相捆綁,以此為基礎(chǔ)形成了目前在公共服務(wù)方面的城鄉(xiāng)二元體系。因此,推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,逐步將戶籍與福利剝離,讓?xiě)艏貧w人口信息管理功能,是戶籍改革的既定路線。城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶口登記,體現(xiàn)了這一含義。不過(guò),也正如許多專(zhuān)家已經(jīng)指出的,現(xiàn)在所言的戶籍改革實(shí)際上真正要改的是公共服務(wù)體系,而非狹義的“戶籍”。在《意見(jiàn)》關(guān)于城鄉(xiāng)戶口統(tǒng)一登記的第二句話所涉及的相關(guān)內(nèi)容有實(shí)質(zhì)變化前,“城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶口登記”更多只能是個(gè)形式。
實(shí)際上,公安部十幾年前就提出,要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記管理制度。十多年來(lái),也有許多省份整體實(shí)行統(tǒng)一登記。2013年6月,國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史在向全國(guó)人大常委會(huì)匯報(bào)城鎮(zhèn)化建設(shè)工作情況時(shí)便表示,其時(shí),已有14個(gè)省份探索建立了城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。不過(guò),由于公共服務(wù)體系未完成轉(zhuǎn)變,所謂“統(tǒng)一登記”,必然要換一種方式對(duì)城鄉(xiāng)居民做出區(qū)分。比如,四川省按居住區(qū)域劃分為城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民。廣西梧州在戶口簿第二頁(yè)蓋上“原戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)”的條形印章。
從農(nóng)村居民轉(zhuǎn)到城市落戶、成為城市居民,也要滿足一定條件,比如,在四川,需要擁有產(chǎn)權(quán)住宅、有穩(wěn)定的職業(yè)或生活來(lái)源。
阻礙城鄉(xiāng)自由遷徙的關(guān)鍵還是福利。比如,2013年浙江試點(diǎn)戶改的湖州德清縣,梳理出城鄉(xiāng)待遇有差異的政策共33項(xiàng),對(duì)其中時(shí)機(jī)成熟、條件具備的17項(xiàng)政策進(jìn)行了調(diào)整。
而在中國(guó),近十年來(lái)以地方政府為主導(dǎo)的城市居民公共福利體系逐步建立,又在城市、省份之間形成壁壘,農(nóng)民跨地區(qū)進(jìn)城,往往門(mén)檻更高。
所以,歸根到底,戶改的關(guān)鍵還是推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。一方面,要提升農(nóng)村公共服務(wù)水平,以及相關(guān)養(yǎng)老、醫(yī)療等社保制度城鄉(xiāng)并軌;一方面,要促進(jìn)城市基本公共服務(wù)向常住人口覆蓋。這些都已經(jīng)是既定政策,《意見(jiàn)》亦做了更細(xì)化的布置。但戶改一再蹉跎,此次能否落實(shí),仍要看財(cái)稅體制等配套改革改得好不好,事權(quán)、財(cái)權(quán)能不能理清,相關(guān)政府愿不愿以及能不能掏錢(qián)。