利用管理漏洞，將代管的中央儲備糧糧食加水、等糧食吸潮后把增重的部分私自賣掉……通過這一手法，奉賢某米業(yè)公司副總經(jīng)理等5人勾結(jié)個體糧販李某，盜賣國家儲備糧25萬余公斤，價值57.8萬余元。

　　近日，上海奉賢區(qū)人民檢察院對這6人以涉嫌貪污罪提起公訴。4月16日，奉賢法院一審以貪污罪作出有罪判決，6人分獲有期徒刑6年6個月、5年9個月、5年6個月、5年3個月不等的刑期。

　　委托給無資格私企儲存

　　“民以食為天”。為保證全國糧食供求總量平衡，穩(wěn)定糧食市場，應(yīng)對重大自然災(zāi)害或者其他突發(fā)事件，中央政府制定了儲備糧制度來維護(hù)糧食安全。因此，中央儲備糧是國家調(diào)控糧食市場的重要物質(zhì)手段，是關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)安全的重要戰(zhàn)略物資?？捎腥藚s將黑手伸向這“天下糧倉”，利用管理上的漏洞，私自盜賣中央儲備糧獲利。

　　去年6月，上海市奉賢公安分局刑偵支隊接到群眾舉報并初步查實，在2011年到2012年間，奉賢某米業(yè)公司副總經(jīng)理張某及其手下吳某、殷某、裴某等，利用職務(wù)之便，勾結(jié)個體糧販李某盜竊中儲糧上海分公司存放在該米業(yè)公司內(nèi)的國家儲備糧。

　　警方將張某等人采取刑事強(qiáng)制措施后，移送奉賢檢察院批準(zhǔn)逮捕。檢察官在審查逮捕中發(fā)現(xiàn)，張某等人的行為已不僅是盜竊，他們利用職務(wù)便利，侵吞受中儲糧公司委托保管的中央儲備糧，其行為性質(zhì)已經(jīng)涉嫌貪污犯罪。

　　接到此線索，奉賢檢察院反貪局立即進(jìn)行初查。隨著反貪干警對此案調(diào)查的一步步深入，一樁監(jiān)守自盜、內(nèi)外勾結(jié)、明目張膽侵吞國家儲備糧的貪污大案逐漸浮出水面。

　　原來，由于中央儲備糧上海直屬庫自有倉容量有限，無法滿足現(xiàn)實儲量需求，需要委托具備中央儲備糧儲糧資格的企業(yè)代為儲存。而這家米業(yè)公司是一家沒有代儲中央儲備糧資格的私營公司，它主要經(jīng)營軋米，糧食零售，同時還做一些受委托保管、倉儲糧食的業(yè)務(wù)。

　　中儲糧上海直屬庫在選點過程中，認(rèn)為該米業(yè)公司具備儲糧的硬件設(shè)施設(shè)備，而且交通條件也不錯，便確定該米業(yè)公司為委托儲糧庫點。自2006年始，該米業(yè)公司就代為保管中央儲備糧，收取保管費，同時接受直屬庫派駐的監(jiān)管員的監(jiān)督。

　　監(jiān)守自盜合伙“搞創(chuàng)收”

　　2010年底左右，張某作為該米業(yè)公司倉儲部門的分管領(lǐng)導(dǎo)，他在熟知國家儲備糧的監(jiān)管方式后，便萌生了利用國家儲備糧監(jiān)管疏漏、盜賣代管的國家儲備糧“搞創(chuàng)收”的貪念。他的如意算盤是，趁直屬庫派駐的監(jiān)管員晚上下班不在崗的時機(jī)，將儲存的糧食加水、吸潮后把增重的部分私自賣掉。

　　2011年3月，張某把下屬倉儲部經(jīng)理吳某叫到辦公室講了賣糧的想法。之后，張某讓吳某去找?guī)讉€信得過的人幫忙。“在糧食出倉前，趁下班后，往糧食上加點水，天氣潮濕的時候就用風(fēng)機(jī)吸一吸，讓糧食吸潮增重，然后拉一些糧食出去賣掉。”張某暗示，這樣做大家都有“加班費”可以拿。

　　吳某同意后找到了倉儲部副經(jīng)理殷某和保管組組長裴某以及曾到該米業(yè)公司買過米、糠的個體糧販李某。吳某對李某說：“我們倉庫有一些多出來的小麥和玉米，你找人去賣掉，把糧款付給我后再給你一些好處費。”李某在糧食市場上混得比較熟，找?guī)讉€人把糧食賣出去不成問題，而且還有外快，想到此處李某二話不說便答應(yīng)了。

　　幾天后，吳某向殷某交代說：“張部長讓我們從正在出倉的倉庫里裝一車糧食出去，倉庫里不要登記。”殷某心領(lǐng)神會，忙點頭答應(yīng)。當(dāng)天17時過后，公司其他人都已下班，監(jiān)管員也已離崗回家。李某開著一輛銀灰色現(xiàn)代牌轎車從公司西大門進(jìn)去，后面還跟著一輛紅色集裝箱卡車。由于吳某事先向門衛(wèi)老吳打過招呼，這兩輛車進(jìn)西大門時一路通行，也沒有登記。

　　此時，吳某安排好的6名裝卸工早已等候在倉庫門口，見大卡車已經(jīng)進(jìn)來，幾個人便手腳麻利地開始往卡車上裝糧食，一個小時的時間內(nèi)他們至少裝了40噸，然后就直接把糧食拉走，由李某負(fù)責(zé)把糧食私自賣到了浙江。

　　7次盜賣糧25萬余公斤

　　整個過程中，吳某、殷某和倉庫保管組組長裴某都有參與。

　　到案后吳某等人向檢察官交代，他們在張某的授意下，采用此手法盜賣中央儲備糧7次，每次都約40噸，有時是玉米，有時是小麥，只要看到倉庫在出糧，不管什么糧食都往外盜賣。每次所賣的錢款最后都會交到張某手上，張某會拿出一部分來犒勞下屬。

　　經(jīng)調(diào)查，6人共盜賣國家儲備糧25萬余公斤，價值57.8萬余元人民幣。張某把50多萬元的賣糧款拿出近30萬元交給公司財務(wù)陶某不入賬，私設(shè)小金庫，他本人吃喝玩樂用掉10多萬元，其余的分給了倉儲部經(jīng)理吳某、副經(jīng)理殷某、倉儲部保管組組長裴某、糧食販子李某等人。為避免門衛(wèi)老吳說出此事，張某還特意吩咐吳某每次都給老吳500元的“封口費”。

　　為了掩蓋盜賣糧食的行為，他們還煞費苦心。在糧食出庫過程中采取直接向糧食噴水、開啟風(fēng)機(jī)吸潮等方式，來使糧食增重，彌補(bǔ)盜賣糧食后發(fā)生的短斤缺兩。并且，每次要盜賣糧食前一兩天，他們才開始噴水，這樣既達(dá)到了使糧食增重的效果，又避免糧食因水分增加而發(fā)芽。

　　奉賢檢察院承辦檢察官表示，嫌犯張某、吳某、殷某、裴某在受國有公司委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)期間，各自利用職務(wù)便利，相互勾結(jié)并伙同門衛(wèi)老吳、糧販李某，盜賣中央儲備糧，侵吞、竊取國有財產(chǎn)價值人民幣57.8萬余元（其中老吳、李某參與盜賣價值人民幣30萬元），應(yīng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。法院一審對這6名被告人作出了有罪判決。

　　檢方建議加大監(jiān)管力度

　　事發(fā)后，上海市人民檢察院向中儲糧上海分公司發(fā)出了檢察建議。該檢察建議指出了中央儲備糧在代儲環(huán)節(jié)存在選點后續(xù)監(jiān)管力度不夠、糧食出庫存在監(jiān)管盲點等問題，并提出了相應(yīng)的對策建議。

　　該檢察建議得到中儲糧上海分公司的高度重視，已認(rèn)真采納建議，落實整改措施。該公司強(qiáng)化了對新選庫點的審批，并對上海轄區(qū)所有代儲庫點進(jìn)行全面梳理；在對糧食出庫的質(zhì)量檢測上，嚴(yán)把糧食出庫關(guān)；加快在各承儲庫點安裝和應(yīng)用儲糧遠(yuǎn)程監(jiān)管系統(tǒng)，進(jìn)行全天候不間斷監(jiān)管。