【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“全國(guó)首屆黃金大米品嘗會(huì)”近日在武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行,數(shù)百名志愿者一起吃了該大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院培育的轉(zhuǎn)基因“黃金大米”。類似試吃活動(dòng)實(shí)際已在全國(guó)很多城市舉行過(guò)。華中農(nóng)大生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)張啟發(fā)對(duì)記者說(shuō),曾有61名院士聯(lián)名寫(xiě)信給國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,請(qǐng)求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。
圍繞轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物是否應(yīng)在中國(guó)全面推廣的爭(zhēng)論近來(lái)很激烈,一些科學(xué)家力推這一進(jìn)程,但他們?cè)獾揭慌宋膶W(xué)者及普通大眾的猛烈反對(duì)。轉(zhuǎn)基因食品早已進(jìn)入中國(guó),尤以轉(zhuǎn)基因大豆和玉米的進(jìn)口最廣泛,但中國(guó)人的主糧稻米和小麥都不在此列。
我們認(rèn)為,對(duì)轉(zhuǎn)基因科學(xué)應(yīng)采取積極態(tài)度,但謹(jǐn)慎也是必須的。涉及基因安全的事情,它們的顯現(xiàn)周期要比普通健康問(wèn)題漫長(zhǎng)得多,這不是在探索拉不拉肚子,人類對(duì)基因的認(rèn)識(shí)只有幾十年歷史,這方面的知識(shí)仍在積累中。
轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物有防蟲(chóng)抗病能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),它的最終目標(biāo)還是保障人類的食品充足。中國(guó)耕地少人口多,轉(zhuǎn)基因作物對(duì)我們來(lái)說(shuō)有不小的誘惑。但另一方面,中國(guó)的人口增長(zhǎng)在逐漸走向拐點(diǎn),中國(guó)的農(nóng)作物缺口是可以通過(guò)轉(zhuǎn)基因以外其他手段克服的。轉(zhuǎn)基因應(yīng)作為中國(guó)確保糧食安全的最后手段。
現(xiàn)在就大規(guī)模推動(dòng)轉(zhuǎn)基因稻米、小麥的商業(yè)化種植,各方面條件都不成熟。首先中國(guó)的糧食供應(yīng)形勢(shì)雖然緊緊巴巴,但遠(yuǎn)沒(méi)有緊迫到非走轉(zhuǎn)基因這條路的程度。中國(guó)并不存在可以讓民眾忘記對(duì)轉(zhuǎn)基因食品疑慮的戰(zhàn)略性食品短缺。
在食品問(wèn)題上,中國(guó)這樣大國(guó)的政策還是不宜太激進(jìn)。轉(zhuǎn)基因大米如果在中國(guó)商業(yè)化種植,中國(guó)人主糧的基因變異就走上不歸路。目前全球各國(guó)還很少有主糧轉(zhuǎn)基因化的,中國(guó)的13億人口貿(mào)然走上“試吃”轉(zhuǎn)基因主糧的第一線,全國(guó)為人類的這一技術(shù)做“超級(jí)實(shí)驗(yàn)”,這決非明智的國(guó)策。
中國(guó)應(yīng)在發(fā)展轉(zhuǎn)基因科學(xué)的層面爭(zhēng)取世界領(lǐng)先位置,但中國(guó)人對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的食用比例沒(méi)必要趕超其他國(guó)家,這一原則應(yīng)當(dāng)進(jìn)入中國(guó)人食品安全的“頂層設(shè)計(jì)”。
由于轉(zhuǎn)基因稻米的商業(yè)化種植會(huì)產(chǎn)生新的利益格局,對(duì)它的推動(dòng)過(guò)程確實(shí)有可能摻入一些人和機(jī)構(gòu)的利益考慮,而且不能排除對(duì)利益的追求發(fā)生在有較高科學(xué)地位的研究者中間。政府在做這類決策時(shí)一定要多聽(tīng)不同意見(jiàn),要把中華民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)食品安全放在第一位。
由于轉(zhuǎn)基因食品安全的結(jié)論尚未在全球科學(xué)界獲得壓倒性共識(shí),一旦中國(guó)人的主糧被轉(zhuǎn)基因化,社會(huì)情緒出現(xiàn)嚴(yán)重波動(dòng)的可能性是存在的。這種社會(huì)情緒的不確定性也須是糧食安全的關(guān)切方向之一。
人類歷史表明,糧食作物產(chǎn)量的大規(guī)模提高總是伴隨人口的迅猛增長(zhǎng),因此以本身有風(fēng)險(xiǎn)的方式推動(dòng)糧食產(chǎn)量猛增,它在多大程度上符合或不符合人類的整體利益,這是值得思考的。在這個(gè)更大、更根本的命題前,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物所帶來(lái)的一時(shí)性商業(yè)優(yōu)勢(shì)和利益,相對(duì)來(lái)說(shuō)都是短線的。對(duì)它們的追求還是以克制為好。
(原標(biāo)題:社評(píng):全中國(guó)不能為轉(zhuǎn)基因主糧集體試吃)