在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，供銷合作社在活躍城鄉(xiāng)物資交流、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了重要作用，特別是在服務(wù)農(nóng)產(chǎn)品流通和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)方面有過“一統(tǒng)天下”的輝煌。然而，由于固有經(jīng)營機(jī)制、經(jīng)營方式的弱點(diǎn)，許多地方的供銷社在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的大潮中“嗆了水”——經(jīng)營日益萎縮、虧損逐年增加、包袱越背越重。

　　存亡之間，奮起突圍。自2011年以來，河北省樂亭縣供銷社打破傳統(tǒng)思維的“繭”縛，大力推進(jìn)基層供銷社組織體制改革，引入社會經(jīng)濟(jì)組織或農(nóng)村能人大戶，通過將閑置低效資產(chǎn)折股出租，共同組建股份合作制形式的新型基層供銷合作社，使整個(gè)供銷系統(tǒng)走出了一條“破繭重生”的奮進(jìn)之路。

　　基層社重生的破冰之旅

　　——吸引當(dāng)?shù)剞r(nóng)民專業(yè)合作社以及其他社會經(jīng)濟(jì)實(shí)體、社會能人，重新改造或組建基層供銷合作社

　　“從風(fēng)光無限到跌入谷底，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的‘寵兒’到市場經(jīng)濟(jì)的‘棄兒’，這個(gè)過程來得太突然，讓人很不適應(yīng)?！痹诠╀N系統(tǒng)摸爬滾打大半輩子，已經(jīng)退休的縣供銷社黨委副書記安新民親歷了供銷系統(tǒng)的興衰變化。

　　安新民所說的“不適應(yīng)”來源于嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。資料顯示，自上世紀(jì)90年代中期供銷系統(tǒng)出現(xiàn)虧損后，以后逐年增多。至2003年9月底，全系統(tǒng)在冊干部職工1703名，而離退休、退養(yǎng)人員達(dá)到1024名，全系統(tǒng)賬面資產(chǎn)總值13892.2萬元，負(fù)債總值13049.1萬元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)93.9%。

　　面對波濤洶涌的市場經(jīng)濟(jì)大潮，唯有改革，別無選擇。2003年，樂亭縣在供銷系統(tǒng)推行了以產(chǎn)權(quán)制度改革為核心的企業(yè)改制，實(shí)行了以公有資本退出和置換全員干部、職工身份為目標(biāo)的企業(yè)改革，下決心徹底卸下包袱。但是，改制之后，供銷系統(tǒng)并未在短期內(nèi)恢復(fù)“元?dú)狻?，反而帶來了集體經(jīng)營的全面萎縮，可以說是“改制完成了，資產(chǎn)賣光了，企業(yè)沒有了”。

　　2011年5月，一場以全面推進(jìn)基層社組織體制改革的戰(zhàn)役為供銷社系統(tǒng)重振雄風(fēng)注入了“強(qiáng)心劑”。這樣的決策來源于對現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識：一方面雖然改制后，基層社實(shí)體經(jīng)營已經(jīng)基本喪失，但所屬基層社——分社——分銷店的基本框架仍然存在，以網(wǎng)點(diǎn)土地、房產(chǎn)為依托的經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)有一定基礎(chǔ)。另一方面，農(nóng)民專業(yè)合作社的迅猛發(fā)展，形成了數(shù)量多、廣覆蓋的特點(diǎn)。這就為兩者的結(jié)合提供了有利時(shí)機(jī)。

　　“利用原基層社的土地、房產(chǎn)和經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)，吸引當(dāng)?shù)剞r(nóng)民專業(yè)合作社以及其他社會經(jīng)濟(jì)實(shí)體、社會能人，通過相互參股形式開展聯(lián)合合作，重新改造或組建基層供銷合作社，提升服務(wù)“三農(nóng)”的能力和水平，再塑合作組織新形象。”這樣的思路在縣供銷系統(tǒng)決策者的頭腦中逐漸清晰，基層社重生的“破冰”之旅由此開始。

• 上一頁