枝江酒業(yè)爆出“勾兌門”事件后,引發(fā)社會(huì)反響強(qiáng)烈。近日,陜西西安的李先生反映枝江酒業(yè)“百年枝江—天之韻”涉嫌抄襲,并指出該產(chǎn)品有模仿洋河藍(lán)色系列的嫌疑。

　　日前,陜西西安的李先生反映,朋友送的“百年枝江-- 天之韻酒瓶子,看著這樣藍(lán)色色彩的酒瓶子,總感覺像是“抄襲”江蘇洋河藍(lán)色系列酒的。李先生表示:“想問問號(hào)稱‘百年枝江’的湖北百年枝江酒業(yè)公司,你為什么不來點(diǎn)自己的創(chuàng)新呢?看到你這樣的包裝,我感覺這酒都沒有‘味道’啦!’”

　　對(duì)此記者致電枝江酒業(yè),公司人力部門員工否認(rèn)抄襲,她表示:“這是不可能的,我們這個(gè)就出了好多年。”隨后她告訴記者公司設(shè)計(jì)部電話,但記者致電該電話一直無人接聽。

　　對(duì)此業(yè)內(nèi)人士表示:“值得一問到底的是,枝江酒業(yè)被維維收購后,如今的境地到底是比收購前好,還是比收購前差。我們寧愿相信前者,但事實(shí)偏偏是后一個(gè)答案。而這對(duì)盲動(dòng)的中國白酒行業(yè)所謂的整合,也許能有很多警醒!”

　　其實(shí)白酒業(yè)抄襲早有先例。此前茅臺(tái)系白酒就曾抄襲過五糧液包裝。04年,五糧液生產(chǎn)的龍虎酒就曾“李逵遇到李鬼”,而價(jià)格低端的李鬼生產(chǎn)廠家竟然是貴州茅臺(tái)酒廠,為此五糧液和茅臺(tái)對(duì)薄公堂。此后,茅臺(tái)葡萄酒公司又因四款產(chǎn)品外包裝設(shè)計(jì)抄襲被判侵權(quán)而遭處罰。