近日，一則“全面放開(kāi)小城鎮(zhèn)和小城市落戶限制”的消息，如一石激起千層浪。
6月26日，國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史在《國(guó)務(wù)院關(guān)于城鎮(zhèn)化建設(shè)工作情況的報(bào)告》中說(shuō)：“全面放開(kāi)小城鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開(kāi)中等城市落戶限制，逐步放寬大城市落戶條件，合理設(shè)定特大城市落戶條件，逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。”
上述表述被媒體解讀為，我國(guó)第一次明確提出各類城市具體的農(nóng)民城鎮(zhèn)化路徑。
“小城鎮(zhèn)放開(kāi)戶籍限制，并不新鮮。但是，由于農(nóng)村相對(duì)寬松的計(jì)劃生育政策和不愿意放棄土地權(quán)益，小城鎮(zhèn)戶籍對(duì)相當(dāng)一部分農(nóng)民的吸引力并不高。”
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任黨國(guó)英，在接受中國(guó)青年報(bào)采訪時(shí)表示，在開(kāi)放大中城市戶籍“尚需時(shí)日”的情況下，作為戶籍改革第一步的小城鎮(zhèn)，如何真正吸引來(lái)農(nóng)民落戶，是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而迫切的話題。
黨國(guó)英開(kāi)出的藥方是：戶口先落，待遇不變。
城鎮(zhèn)化率究竟是多少
52.6%與35.2%，一個(gè)是統(tǒng)計(jì)城鎮(zhèn)化率，一個(gè)是權(quán)威人士估計(jì)的實(shí)際城鎮(zhèn)化率。兩個(gè)數(shù)字之間，橫著戶籍制度這堵“墻”。
改革開(kāi)放以來(lái)，城鎮(zhèn)化一直是一條發(fā)展主線。新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上任后，城鎮(zhèn)化更被放在了重點(diǎn)推進(jìn)的位置。新型城鎮(zhèn)化的“紅利”不言而喻，僅從經(jīng)濟(jì)角度看，全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任辜勝阻曾向媒體估計(jì)，其至少可以通過(guò)內(nèi)需消費(fèi)，拉動(dòng)3%到6%的GDP。
我國(guó)城鎮(zhèn)化的確發(fā)展迅猛。
發(fā)改委報(bào)告顯示：2000年以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化率年均提高1.36個(gè)百分點(diǎn)；2012年城鎮(zhèn)的總?cè)丝跒?億1182萬(wàn)，城鎮(zhèn)化率已達(dá)到52.57%。這意味著，截至去年年末，我國(guó)城鎮(zhèn)人口首次超過(guò)農(nóng)村人口，城鎮(zhèn)化進(jìn)入關(guān)鍵發(fā)展階段。有媒體解讀認(rèn)為，由改革開(kāi)放時(shí)的17.9%城鎮(zhèn)化率發(fā)展到今天，我國(guó)城鎮(zhèn)化率已與世界平均水平相當(dāng)。
但專家估計(jì)的另外一個(gè)數(shù)字，卻沒(méi)有那么“樂(lè)觀”。
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文在今年的一次公開(kāi)演講中稱，約52.6%的城鎮(zhèn)化率背后，約1/3的人沒(méi)有城鎮(zhèn)戶口。
“把他們刨掉，按公安部戶籍的統(tǒng)計(jì)，我們真實(shí)的城鎮(zhèn)化率是35.2%。”陳錫文指出，“也就是說(shuō)，我們實(shí)際有城鎮(zhèn)戶籍的人口不到4億8000萬(wàn)。”一紙戶籍，削去了約三成城鎮(zhèn)化率。
此說(shuō)法也得到了清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明的認(rèn)同。他告訴中國(guó)青年報(bào)記者，52.57%是寬口徑的統(tǒng)計(jì)結(jié)果而來(lái)。“統(tǒng)計(jì)的是在城市居住工作6個(gè)月以上的常住人口，而常住人口未必都有本地戶籍。”
有媒體報(bào)道，我國(guó)被納入城鎮(zhèn)常住人口統(tǒng)計(jì)的，有約2.63億農(nóng)民工及其家屬。僅以深圳一地為例，深圳市官方統(tǒng)計(jì)顯示：截至2012年末，全市常住人口1300.18萬(wàn)人，而戶籍人口僅為304.94萬(wàn)人，二者相差3倍。
30位學(xué)者上書國(guó)務(wù)院建議放松異地高考戶籍限制，調(diào)查顯示99%單位招聘要求本地戶籍……近年來(lái)，關(guān)于戶籍與非戶籍人口在就業(yè)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、保障性住房等方面的不平等報(bào)道，頻頻曝出。一紙戶籍，承載了太多民生之痛。
