3D打印技術(shù)輕松、便捷的復(fù)制功能，在給生活帶來便利的同時(shí)也給侵權(quán)盜版者提供機(jī)會(huì)，更為嚴(yán)重的是將加快侵權(quán)效率、降低侵權(quán)門檻、擴(kuò)大侵權(quán)范圍，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)（http://news.k8008.com/html/zscq/）侵權(quán)問題正在引起國(guó)際社會(huì)的共同關(guān)注。

　　接二連三的版權(quán)問題導(dǎo)致的叫停事件，給3D打印這一新興行業(yè)蒙上了一層陰影。

　　近日，美國(guó)有線電視網(wǎng)絡(luò)媒體公司HBO電視網(wǎng)給一家公司發(fā)送一封叫停函，要求后者停止銷售由3D打印機(jī)打印、模仿HBO電視網(wǎng)發(fā)行的電視劇《權(quán)力的游戲》中的iPhone底座，因?yàn)镠BO電視網(wǎng)擁有該劇所有角色和在屏幕上顯示過的物體的版權(quán)。無獨(dú)有偶，一家英國(guó)游戲公司也曾給某3D打印機(jī)商家發(fā)出了停業(yè)"命令"，原因是該商家用3D打印機(jī)制作了該公司的流行桌面游戲"戰(zhàn)錘"中人物的實(shí)體模型。

　　這些報(bào)道在國(guó)內(nèi)引起廣泛關(guān)注。目前，國(guó)內(nèi)的3D打印正在快速興起，雖然目前還未出現(xiàn)類似的版權(quán)糾葛，但也給3D打印企業(yè)敲響了警鐘。

　　兩年前發(fā)出了第一個(gè)依據(jù)"數(shù)字千年版權(quán)法案"（DMCA）的關(guān)于3D打印的刪除通知。3D藝術(shù)家UlrichSchwanitz創(chuàng)建了一個(gè)可打印的著名的彭羅斯三角形的光幻覺，另一個(gè)模型師模仿了（而非復(fù)制）他的3D渲染以打印自己的作品。Schwanitz發(fā)出了一個(gè)侵權(quán)的投訴，但最終Schwanitz撤銷投訴，并把他的設(shè)計(jì)公開發(fā)布了。

　　3D打印與版權(quán)的恩怨情仇

　　版權(quán)和物理實(shí)物的關(guān)系較為復(fù)雜。通常情況下，只要是強(qiáng)調(diào)實(shí)用性多過藝術(shù)性的產(chǎn)品都不在版權(quán)法的效力之中。當(dāng)然，有些東西可以申請(qǐng)專利，但至少具備三個(gè)要素：創(chuàng)造性、新穎性、實(shí)用性。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，你不可能給一個(gè)普通的桌子申請(qǐng)專利，除非你設(shè)計(jì)了一套完全新式的桌子。

　　不過當(dāng)你給一把桌子的扶手設(shè)計(jì)了某種異常別致的裝飾，這個(gè)問題就有點(diǎn)復(fù)雜了。如果有人從網(wǎng)上下載了你的設(shè)計(jì)，然后打印出了一款一模一樣的，那這是否屬于侵權(quán)呢？多位法律界人士針對(duì)國(guó)外的幾起案例，他們一致認(rèn)為，對(duì)于用3D打印機(jī)復(fù)制其他立體產(chǎn)品，打印者需獲得權(quán)利人的授權(quán)才能復(fù)制，否則就是侵權(quán)。但對(duì)于根據(jù)文字描述，以及基于2D產(chǎn)品進(jìn)行3D打印的情況，他們的觀點(diǎn)有所不同。

　　北京市大乾律師事務(wù)所律師祝斌認(rèn)為，判定打印產(chǎn)品是否侵權(quán)，首先要鑒定這段文字是否構(gòu)成作品。如果基于這段文字打印的產(chǎn)品屬于演繹作品，則演繹作品需要經(jīng)過文字作品權(quán)利人的授權(quán)。另外，即使打印的作品屬于演繹作品，還要看產(chǎn)品的用途。若用于教學(xué)、觀摩或公益用途，則不屬于侵權(quán)；若用于以盈利為目的的商業(yè)用途，則屬于侵權(quán)。對(duì)于祝斌的看法，北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人汪涌提出了完全不同的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，文字和3D打印產(chǎn)品屬于不同的表達(dá)形式，不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

　　通常情況下在處理版權(quán)和實(shí)物的相關(guān)訴訟中，法庭一般會(huì)采用所謂的"可分性"測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，如果你能把對(duì)象美學(xué)的部分和實(shí)用的部分剝離開來，那么那個(gè)具有藝術(shù)性的部分就受到版權(quán)保護(hù)，而實(shí)用的那塊則不算。

　　大概也沒有人明確的知道該怎樣處理版權(quán)和3D打印之間的這場(chǎng)恩怨，人們?cè)谟^望著技術(shù)的走勢(shì)，同時(shí)也篤定地等待更多判例的出現(xiàn)。希望這些案例都能得到公正、有效的處理。相關(guān)專家提醒：國(guó)家在加強(qiáng)相關(guān)管理的同時(shí)，3D打印企業(yè)也應(yīng)把控產(chǎn)品版權(quán)關(guān)，提高企業(yè)的版權(quán)意識(shí)，提前預(yù)警有可能發(fā)生的侵權(quán)行為。