2013年中央一號文件提出，鼓勵和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)。其中，“家庭農(nóng)場”的概念是首次在中央一號文件中出現(xiàn)。（2月15日《南方都市報》）

　　所謂“家庭農(nóng)場”，是指以家庭成員為主要勞動力，從事農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、集約化、商品化生產(chǎn)經(jīng)營，并以農(nóng)業(yè)收入為家庭主要收入來源的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。

　　看得出來，對“家庭農(nóng)場”來說，其核心要素就在于扎根農(nóng)村、以農(nóng)業(yè)作為主要的經(jīng)營產(chǎn)業(yè)。至于“家庭農(nóng)場”的經(jīng)營方式，主要有兩種：一種是種糧，一種是種菜；而無論是哪一種，都面臨著很大的風險與壓力。

　　先說種糧。在我國，種糧一直利潤菲薄。“家庭農(nóng)場”若想通過種糧來賺錢，就不能種植普通水稻、小麥之類的農(nóng)作物，而必須獨辟蹊徑，去種植利潤較高的糧食，比如有機水稻。畢竟，在市場上，有機水稻的利潤通常是普通水稻的十倍；而要想種植有機水稻，“家庭農(nóng)場”就面臨著環(huán)境、技術(shù)、種子等多方面的挑戰(zhàn)，要想克服，殊為不易。

　　再說種菜。就利潤而言，種菜普遍高于種糧，但種菜的風險也高于種糧；一旦大規(guī)模種植的蔬菜找不到銷路，“家庭農(nóng)場”就將血本無歸。而豐收的蔬菜找不到銷路的情況，多年來在全國各地屢見不鮮。在此境況下，“家庭農(nóng)場”若想將種菜作為主業(yè)，就需他們走訂單農(nóng)業(yè)的道路。

　　由此可見，無論是種糧還是種菜，對“家庭農(nóng)場”來說都不是一件簡單的事情；要想讓“家庭農(nóng)場”順利地經(jīng)營下去，就需要當?shù)卣畬?ldquo;家庭農(nóng)場”多加扶持，為他們提供必要的技術(shù)、資金及銷售渠道上的幫助，讓他們能夠慢慢站穩(wěn)腳跟打開市場。

　　倘能如此，“家庭農(nóng)場”就能成為農(nóng)村的支柱，拉動農(nóng)村本地經(jīng)濟的大力發(fā)展。除此之外，“家庭農(nóng)場”還能給農(nóng)村帶來多種益處。一是解決農(nóng)村的空心化問題。二是解決留守兒童的難題。三是解決農(nóng)村城鎮(zhèn)化的難題。對廣大的農(nóng)村來說，發(fā)展“家庭農(nóng)場”確實是一條可行之道。期待各地的政府部門能夠?qū)?ldquo;家庭農(nóng)場”大力扶持，讓“家庭農(nóng)場”在農(nóng)村遍地開花，真正造福廣大的農(nóng)民。