2012年4月11日下午三時許，在廣東省高級人民法院三樓第八審判庭，一年輕女子緊緊地握住黎健輝法官的手，激動地說：“謝謝您啊！黎法官，我再也不上訪了！謝謝您幫我們調(diào)解，謝謝您幫我們化解了矛盾。”黎健輝和藹地說：“公正司法，關愛困難和弱勢群體，維護社會和諧穩(wěn)定是我們應盡的職責！”

    這位年輕女子名叫梅莉琴，湖北仙桃市人，她的愛人湛衛(wèi)兵因一起故意傷害案被廣州中院判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年，并賠償民事訴訟原告人644163.46元。本案上訴到廣東高院后，她接受了黎健輝法官的建議，多次到被害人家里請求諒解。精誠所至，金石為開。現(xiàn)在雙方終于達成諒解協(xié)議，廣東高院經(jīng)審判委員會討論后，依法將湛衛(wèi)兵的刑期由15年改判成10年，于是就有了本文開頭的一幕。

    好法官情系百姓  受托人三顧茅廬

    2011年11月1日，“湛衛(wèi)兵故意傷害案”一審判決下達后，湛衛(wèi)兵本人及家人均不服判決。委托記者協(xié)助廣東民誠眾信律師事務所李律師代為上訴。記者接受委托后，根據(jù)本案上訴的書面材料及初步了解的情況，寫下了《冤！冤！冤！廣東增城保安勸架勸來15年徒刑》等網(wǎng)絡文章后，又分別致信廣東省人大、省政法委、省高院、省高檢及廣州市檢察院等部門反映情況，引起了上級有關領導的高度重視。廣州市檢察院依法依規(guī)，為此專門給記者寄來書面回復。

    2012年2月15日，記者得知此案已在廣東高院復查，經(jīng)辦此案的法官名叫黎健輝，記者立即奔赴廣州。第二天上午記者在廣東高院見到了黎健輝法官。這是一位身材不高，外表平凡，雙眼充滿睿智的中年人，他說話和氣，態(tài)度和藹可親。他開誠布公地說：“關于湛衛(wèi)兵案的上訴材料，我院非常重視，正在認真復查，你要充分相信法律是公正的。”黎法官建議記者最好是做通被害人家屬的工作，取得他們的諒解后，法院可以考慮依法為湛衛(wèi)兵減輕處罰。

   “去年底，我與湛衛(wèi)兵之妻梅莉琴兩次到增城市中新鎮(zhèn)鄉(xiāng)下被害人林阿倫的家里溝通，好話說盡，請求諒解，因賠償數(shù)額問題談不攏，我們碰了一鼻子灰，現(xiàn)在有些心灰意冷啦。”記者感到很無奈地向黎法官匯報說。

   “你不要氣餒，在法律許可的范圍內(nèi)，我們支持你從事調(diào)解工作。要成為一個合格的法律人，除了具備深厚的法律專業(yè)知識外，還要有一顆真誠的愛心！愛百姓，愛當事人，愛困難和弱勢群體！”黎法官真誠地對記者說。

    這是記者第一次來廣東高院，從進門一直到與法官見面，接待的同志都是彬彬有禮，待人和氣。而與黎法官的談話，記者感受到了他的謙遜、善良、誠懇和深厚的涵養(yǎng)素質(zhì)。也讓記者對廣東高院充滿著信任，對該院的法官充滿了敬重。

    當日下午，記者采納黎法官的建議，鼓起勇氣，第三次來到被害人林阿倫的家里。見到了林阿倫的父親林阿伯，心情非常沉重。林阿伯老年喪子，白發(fā)人送黑發(fā)人，要求按判決得到賠償也是合情合理的事。

    記者如實地介紹了湛衛(wèi)兵的家庭經(jīng)濟狀況及他的一貫良好表現(xiàn)。湛衛(wèi)兵出生在革命老區(qū)——湖北監(jiān)利縣新溝鎮(zhèn)，那里曾經(jīng)是賀龍元帥、“共和國第一烈士”段德昌等老一輩無產(chǎn)階級革命家最早建立紅色蘇區(qū)的地方，現(xiàn)在仍屬于國家級貧困縣。雖然其家庭經(jīng)濟狀況很差，但為了取得林阿伯的諒解，其家人親友仍在積極想辦法籌款。

    記者再次懇請林阿伯原諒，并轉告了黎法官對他的關心，黎法官希望他能實實在在地得到一定的賠償。
  
林阿伯最初要求一定要湛衛(wèi)兵家人賠償20萬元，后見湛衛(wèi)兵家實在太困難了，同意將賠償額降為10萬元，言明不能再低。

    記者了解到，湛衛(wèi)兵在增城某家單位當保安隊長時，每月僅1200元工資，家里沒有什么積蓄，10萬元對這個貧困家庭來說猶如一個天文數(shù)字。梅莉琴為此愁苦萬分！

    雖然第三次協(xié)商仍然沒能達成協(xié)議，但林阿伯的態(tài)度有很大轉變。

    好法官明法析理  當事人心悅誠服

    2012年3月23日下午2：30分，記者應邀與雙方當事人家屬來到廣東省高院第八審判庭，參加由黎健輝法官主持的調(diào)解會。

    調(diào)解會開始，首先由黎法官致開場白，他感情真摯地說：“各位當事人，今天就湛衛(wèi)兵故意傷害案民事部分的賠償問題召集大家來協(xié)商，希望你們雙方本著互相寬容，互諒互讓的原則，通過今天的調(diào)解，能夠達成共識。”

    林阿伯沮喪地說：“廣州中院兩次判決，合計要賠償我128萬多元，實際上我到現(xiàn)在一分錢賠償也沒拿到。對這個問題我想不通。”黎法官耐心開導說：“判決書并無不當之處。根據(jù)有關法律規(guī)定，賠償金額應由罪犯本人的財產(chǎn)支付，如果罪犯本人沒有財產(chǎn)，執(zhí)行上就有難度。現(xiàn)在判決書判決由湛衛(wèi)兵賠償64萬多元，他本人沒有這筆錢，只能由其家屬與你協(xié)商賠償數(shù)額，以取得你的諒解。如果你們能達成諒解協(xié)議，對湛衛(wèi)兵的刑期可以酌情考慮減輕，這是有法律依據(jù)的。考慮到你們夫妻倆均是殘疾人，年老體弱，喪失了勞動能力，急需要錢治病和生活，我真誠地希望你們雙方能夠互相諒解達成協(xié)議，能獲得一定賠償，多少可以改善一下生活，畢竟人死不能復生！” 林阿伯點了點頭，認為黎法官言之有理。

    坐在被告席上的梅莉琴一直在默默流淚，這是一個賢惠善良勤勞有操守的優(yōu)秀女人。她愛這個家庭，愛自己的丈夫，愛孩子。她孝敬老人，自從丈夫出事后，她一直在設法尋求被害人家屬諒解，畢竟15年的刑期太漫長了??！梅莉琴表態(tài)，雖然自己僅有不到2萬元的積蓄，但會盡最大努力向親友籌借3萬元，一共5萬元作為賠償，只求得到阿伯原諒！“阿伯，我上有公爹公婆要我贍養(yǎng)，下有9歲幼子要我撫養(yǎng)，救救我！救救我這個家??！”梅莉琴再三懇求林阿伯道。

    林阿伯沉默不語。記者進一步勸說道：“根據(jù)廣州中院的164號判決書認定，被害人林阿倫對引發(fā)案件有一定責任；被告人湛衛(wèi)兵參與毆打被害人的程度較輕，可酌情從輕處罰，加之湛衛(wèi)兵沒有前科，是初犯，可酌情從輕處罰等等這都是正確的，說明湛衛(wèi)兵本身具備從輕處罰的條件，得饒人處且饒人??！”

    誠心感動天地！林阿伯終于點頭同意了。雙方約定賠償額為5萬元，由梅莉琴盡快湊齊這筆錢匯往廣東高院賬號，再由林阿伯出具書面諒解書，支持省高院對湛衛(wèi)兵從輕處罰。

    幾天后，林阿伯原原本本地收到了廣東高院轉過來的5萬元賠償金，他感動萬分！之前，他曾聽人講，高院會找他收手續(xù)費，法官會找他索要“紅包”，這都不是事實?。〕鲇诟屑?，他打電話給黎健輝法官，表示一定要給他送個象樣的“紅包”，黎法官謝絕道：“阿伯?。∪f萬使不得，公事公辦！這是我們的份內(nèi)之事！”

    大張旗鼓宣傳好法官  公正司法和諧有保障

    湖南長沙正義法律咨詢有限公司總裁，著名維權專家劉豐就老師在看完廣東高院關于湛衛(wèi)兵故意傷害案的二審判決書后，贊賞不已，認為這是一份高水平的優(yōu)秀的法律文書，既維護了法律的尊嚴，又維護了困難和弱勢群體的合法權益。關鍵在于黎健輝法官以一顆情系困難群體的愛心追求司法公正，所以他能得到人民群眾的真心愛戴。

    在談到今后如果有新證據(jù)表明二審判決書還存在暇疵，比如廣州中院根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)不認定湛衛(wèi)兵屬于從犯，對此二審判決仍予以維持。如果今后有新證據(jù)表明在本案中湛衛(wèi)兵確實屬于從犯，湛衛(wèi)兵又如何維權呢？劉豐就說：“仍然不能否認這是一份優(yōu)秀的判決書。只要有確鑿的新證據(jù)，仍然可以通過司法救濟途徑維權，這也體現(xiàn)了司法的公正。”

    現(xiàn)在媒體尤其是網(wǎng)絡媒體對法官需要更多的正面宣傳。2012年3月12日，廣東省高院院長鄭鄂在兩院報告討論會上，鼓勵各級法院自爆家丑的同時，也拜托媒體，在監(jiān)督法院的同時，也要多報道法院好的事跡、好的法官。他說：“很難想象當群眾面對的都是媒體揭露出來的黑幕時，能對法院、法官保持信心嗎？媒體更要引導群眾不信訪只信法！”鄭院長的話說得多好??！

    談到鄭院長的講話精神時，劉豐就說：“像黎健輝這樣的優(yōu)秀法官在廣東高院應不在少數(shù)，他們理應得到全社會的尊重，他們是全國法官學習的榜樣！我們就是要大張旗鼓理直氣壯地宣傳優(yōu)秀法官的先進事跡。”

    最近，湛衛(wèi)兵故意傷害案雙方當事人家屬陸續(xù)給記者打來電話，他們有一個共同的心愿，就是要求記者報道黎健輝法官的事跡，對這位實實在在關心困難和弱勢群體的好法官進行宣傳！