2001到2008年歐美因?yàn)榫揞~財(cái)政赤字累積是爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的根本原因，而美國此前為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，擴(kuò)大內(nèi)需等政策雖然延緩了爆發(fā)時(shí)間，但沒有從根源上解決，揚(yáng)湯止沸而已。2008年終于爆發(fā)次貸危機(jī)，反而為債務(wù)危機(jī)爆發(fā)積蓄了能量，爆發(fā)影響更為嚴(yán)重！

　　首先依照慣例，我們先從專業(yè)學(xué)者角度分析，其原因如下：

　　1：超前、過度消費(fèi)。我們知道，超前和過度消費(fèi)是自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特性，超前消費(fèi)刺激了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，短期內(nèi)會(huì)顯現(xiàn)出無比的優(yōu)勢(shì)和這種政策的正確性。但實(shí)質(zhì)上，它違背了《資本論》所揭示、預(yù)見的經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮，衰退等基本規(guī)律！作為一種超出了自身目前的經(jīng)濟(jì)承受能力,提前支付,享受日后的勞動(dòng)收入的消費(fèi)行為，其實(shí)就是提前榨取剩余價(jià)值，當(dāng)剩余價(jià)值榨取完以后，這種消費(fèi)觀念不改變，沒有剩余價(jià)值可以榨取了，危機(jī)就會(huì)隨之而來。

　　2：軍事行動(dòng)，減稅政策。以美國債務(wù)危機(jī)來講，2001年，美國總統(tǒng)布什曾經(jīng)指出“戰(zhàn)爭(zhēng)將再次造成美國財(cái)政赤字”，其后，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，911事件等，美國的大量軍事行動(dòng)使得美國政府支出大為提高。而美國后來推行的大面積減稅政策加重了財(cái)政赤字。我們知道，國家收入主要來源于稅收，美國大面積減稅政策導(dǎo)致了政府收入減小。在支出急劇擴(kuò)大，收入縮水的環(huán)境下，巨額財(cái)政赤字就是難免的，而財(cái)政赤字是債務(wù)危機(jī)的根本原因。

　　3：金融危機(jī)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，往往是牽一發(fā)而動(dòng)全身。金融危機(jī)的影響使得歐洲各國大量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況受到影響，或產(chǎn)量銳減、出口下降，或破產(chǎn)倒閉，由此造成政府的財(cái)政收入大幅下滑。而作為自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，靠的是市場(chǎng)這個(gè)無形的手在調(diào)節(jié)，而市場(chǎng)調(diào)節(jié)往往是緩慢的。

　　4：歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化不利初現(xiàn)。根據(jù)歐元區(qū)的制度設(shè)計(jì)，各成員國沒有貨幣發(fā)行權(quán)，也不具備獨(dú)立的貨幣政策，歐洲央行負(fù)責(zé)整個(gè)區(qū)域的貨幣發(fā)行與貨幣政策實(shí)施。統(tǒng)一的貨幣使區(qū)域內(nèi)的國家享受到了很多好處，在經(jīng)濟(jì)向上階段，這種安排促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)外的貿(mào)易發(fā)展，降低了宏觀交易成本。然而，在危機(jī)來臨后，陷入危機(jī)的國家無法因地制宜地執(zhí)行貨幣政策，進(jìn)而無法通過本幣貶值來縮小債務(wù)規(guī)模和增加本國出口產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力，只能通過緊縮財(cái)政、提高稅收等壓縮總需求的辦法增加償債資金來源，這使原本就不景氣的經(jīng)濟(jì)狀況雪上加霜，形成了一個(gè)死循環(huán)！另外，歐元區(qū)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，對(duì)于經(jīng)濟(jì)相對(duì)滯后的國家而言，因其勞動(dòng)生產(chǎn)率低，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)弱，長(zhǎng)期以來處于弱勢(shì)地位，而在出口貿(mào)易中占主導(dǎo)地位的旅游業(yè)則屬一個(gè)典型的周期性行業(yè)，因此經(jīng)常賬戶赤字總是出現(xiàn)居高不下，雙高的財(cái)政赤字與經(jīng)常賬戶赤字大大的增加了這些國家的債務(wù)上的負(fù)擔(dān)。使得危機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)大！

　　2008年危機(jī)爆發(fā)以來，許多國家深受影響，而我國總體來說，所受影響不大。中國會(huì)不會(huì)爆發(fā)此類危機(jī)呢？我認(rèn)為很難爆發(fā)此類的危機(jī)，那么是為什么呢？

　　1：傳統(tǒng)樸素的消費(fèi)觀念。我在中國傳統(tǒng)文化中提到，中國傳統(tǒng)文化有很多是精華，是需要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)的！在此次危機(jī)中，一個(gè)重要原因就是過度超前的消費(fèi)。那中國呢？我想大家都知道中國老太和美國老太的故事，傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念使得我國不可能出現(xiàn)提前消費(fèi)“剩余價(jià)值”，但是現(xiàn)在越來越多的年輕人將超前消費(fèi)看成時(shí)尚，這是要引導(dǎo)的！所以我在傳統(tǒng)文化中提出要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化！

　　2：經(jīng)濟(jì)體制。我國的經(jīng)濟(jì)體制不是完全自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，除了市場(chǎng)這個(gè)無形的手以外，還有宏觀調(diào)控的敏感調(diào)控手段！這就杜絕了在危機(jī)來臨之后，調(diào)節(jié)緩慢的因素

　　3：穩(wěn)健保守的發(fā)展戰(zhàn)略。在穩(wěn)中求發(fā)展，這是我國一貫的主張，反對(duì)任何形式的冒進(jìn)主義。曾經(jīng)有人拿發(fā)達(dá)國家的發(fā)展模式對(duì)比中國發(fā)展模式，認(rèn)為中國采取發(fā)達(dá)國家的發(fā)展模式將更為有利。但其實(shí)這是不考慮中國實(shí)際的觀點(diǎn)，對(duì)于國外發(fā)展中的問題沒有深刻的認(rèn)識(shí)，從此次危機(jī)來看，就充分顯示了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的優(yōu)越性。

　　從以上分析，結(jié)合各種因素，我們可以清晰看出此次危機(jī)爆發(fā)的原因和必然性！但對(duì)于許多人而言，這是難以分析的，我們不是專業(yè)的學(xué)者，認(rèn)識(shí)也極其有限，所以不可能從這個(gè)方面入手分析出預(yù)測(cè)出危機(jī)爆發(fā)。但從蔣氏平衡分析法，陰極則陽，陽極則陰來看，就容易多了。

　　首先，我們都知道發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)體制幾乎完全是依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)的，超前消費(fèi)也是國民的傳統(tǒng)理念，隨著在中國影響越來越大，可以看出本國超前消費(fèi)在這些年是不斷上揚(yáng)的，處于“陰極則陽”中，而經(jīng)常性美國財(cái)政赤字也是我們所熟知的，長(zhǎng)期財(cái)政赤字也是處于陰極則陽的上揚(yáng)階段，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化我們也知道，只從相關(guān)新聞我們就可以了解到2008年以前經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，是處于陰極則陽的上揚(yáng)階段的，這三者共同處于陰極則陽的上揚(yáng)階段，又是密切關(guān)聯(lián)的，到2008年達(dá)到了其陽極點(diǎn)，陽極則陰，其后必然是衰退過程。那么什么會(huì)導(dǎo)致如此大范圍的衰退？毫無疑問就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，到這里，我們雖然沒有推測(cè)出具體的危機(jī)，但已經(jīng)清晰預(yù)言了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的必然性，正所謂，知己知彼百戰(zhàn)百勝，在這種先知先覺的條件下，我們就可以避免許多重大損失，提前做好準(zhǔn)備！而為什么中國不易爆發(fā)此類經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢，我們看中國的發(fā)展，在穩(wěn)定中求發(fā)展，具體反映在蔣氏平衡分析法中，就是陰陽平衡曲線近乎水平，這就很接近我在www.jiangsph.com所提出的事物發(fā)展的理想規(guī)律的定律，所以自然就不易爆發(fā)危機(jī)。

　　作者介紹：蔣健才先生于1956年出生.70年代中后期上山下鄉(xiāng)做知青。80年代和90年代初在大國企工作，93年下海。自幼非常喜愛中國傳統(tǒng)文化，特別是其優(yōu)秀代表中醫(yī)文化。二十年磨一劍，在中醫(yī)陰陽平衡理論的基礎(chǔ)上，成功獨(dú)創(chuàng)了蔣氏平衡分析法，成為中國將中醫(yī)陰陽平衡理論全面、系統(tǒng)地應(yīng)用于社會(huì)各行各業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析第一人。