技術(shù)轉(zhuǎn)移（www.1633.com）由三個因素組成。首先創(chuàng)造或發(fā)明出技術(shù)，從而占領(lǐng)技術(shù)，因而能向外供給技術(shù)的技術(shù)源，或技術(shù)轉(zhuǎn)移源；第二個因素是技術(shù)轉(zhuǎn)移載體或技術(shù)載體，通常技術(shù)載體是把握了技術(shù)的人，載明了技術(shù)內(nèi)容的文件，某種技術(shù)產(chǎn)品、裝備；技術(shù)轉(zhuǎn)移的第三個因素是技術(shù)受體，技術(shù)接收者。技術(shù)受體應(yīng)當具有一定的自立才能，是具有一定技術(shù)水準的實體，它應(yīng)當有才能選擇自己需要的技術(shù)，估量技術(shù)引進的成果，能控制引進的技術(shù)，并組織起新水準的生產(chǎn)，以完成技術(shù)轉(zhuǎn)移。

　　一、技術(shù)轉(zhuǎn)移實質(zhì)是技術(shù)成果等知識產(chǎn)權(quán)被授權(quán)使用的過程

　　技術(shù)成果一般會以信息作為載體，因此技術(shù)轉(zhuǎn)移過程從實質(zhì)上說是信息轉(zhuǎn)移、信息傳布過程。信息具有可分享的特點，它在轉(zhuǎn)移中不會損耗,，甚至為很多人分享仍然堅持原有價值；而知識產(chǎn)權(quán)與其他民事權(quán)力客體如有形財產(chǎn)相比擬，最為明顯的特點是非物資性和可復(fù)制性。因此技術(shù)轉(zhuǎn)移過程的這一特色和知識產(chǎn)權(quán)的特征有著極強的一致性。這就決議了技術(shù)轉(zhuǎn)移本身就是知識或者技術(shù)被授權(quán)應(yīng)用的過程。另外，知識產(chǎn)權(quán)也是技術(shù)結(jié)果的主要的表示情勢，技術(shù)成果的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化，必定意義上就是知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化。從這個角度看，技術(shù)轉(zhuǎn)移的本質(zhì)也是知識產(chǎn)權(quán)被授權(quán)使用的進程。

　　二、技術(shù)轉(zhuǎn)移中技術(shù)受體和知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系

　　技術(shù)是可復(fù)制性的，供給方將技術(shù)再次出讓或授權(quán)使用的本錢是很低的，也就是說當知識已經(jīng)生產(chǎn)出來之后，可以以很低的本錢再增添一份或者多份供應(yīng)，而利潤確是相當豐富的。假如不加限制，它是可以被無窮次的復(fù)制的。當每一人都可以輕易獲取的時候技術(shù)的活氣就大大降低，技術(shù)的接受方就沒有興致和必要接納該項技術(shù)。技術(shù)轉(zhuǎn)移運動也就此終止。成果會導(dǎo)致社會上的雷同產(chǎn)品很多，供大于求，利潤率降落，導(dǎo)致技術(shù)的需求方掙錢艱巨或者掙不到錢，甚至賠本。因此極大侵害了技術(shù)實用方的利益。從經(jīng)濟學來看，對知識產(chǎn)權(quán)使用者的保護，就是減少同類產(chǎn)品等的市場存量避免惡性競爭，堅持專利技術(shù)的營利才能。

　　舉個例子來闡明技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護與技術(shù)受體的直接利益關(guān)系。如果有一本非常受歡迎的書，行銷幾百萬冊，無論作者，還是發(fā)行商，都可以獲得偉大利潤。利潤之所以宏大，就是由于別人沒有版權(quán)，不可以出版，他們可以獨享。在這個例子當中這本書的版權(quán)是壟斷性的，就其內(nèi)容而言是惟一的，在這里沒有人競爭。假如，這本書的給了很多人，大家都可以出版，那么這個幾百萬的行銷量就會有這很多人來完成，疏散了利潤，可能沒有人會賺到因版權(quán)獨占帶來的利潤。另外，版權(quán)使用權(quán)過于疏散，大家因為成本壓力和利益驅(qū)使，為了盤踞著幾百萬的行銷數(shù)額中等的份額，就會才有包括降價在內(nèi)的各種辦法，進而下降了全部數(shù)的利潤空間，終極可能會導(dǎo)致所有的版權(quán)使用者都賺不到錢。如果版權(quán)使用者預(yù)先斷定出來了這樣的結(jié)果，就不會購置該使用權(quán)，導(dǎo)致使用權(quán)轉(zhuǎn)移的失敗。

　　侵占知識產(chǎn)權(quán)的本錢和因侵略知識產(chǎn)權(quán)帶來的利益之間存在很大差距，可以帶來巨額的利潤。正由于如此，世界規(guī)模內(nèi)，有很多人想盡措施依附侵略知識產(chǎn)權(quán)來獲取利益。知識產(chǎn)權(quán)保護就成了相干各方保護自己利益的有力兵器。

　　從世界范疇來看，以知識產(chǎn)權(quán)來掩護技術(shù)轉(zhuǎn)移各方好處得到廣泛的認可，各國均采用了知識產(chǎn)權(quán)保護手腕。以美國為例，美國制訂和完美相干法律，規(guī)范技術(shù)轉(zhuǎn)移運動。美國國會強調(diào)，假如沒有國家綜合性的法律和政策，就不可能為了貿(mào)易和公眾目標而加強技術(shù)創(chuàng)新。有制訂這樣政策的須要,，包含一些強有力的國家政策，以支撐國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移和使用聯(lián)邦政府的科學與技術(shù)資源。自1980年以來，美國國會不斷地制訂和修訂技術(shù)轉(zhuǎn)移相干法律，1980年通過《拜杜法案》，1980年通過《史蒂文森?威德勒技術(shù)創(chuàng)新法》，1982年通過《小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提高法》，1984年通過《國家合作研究法》，以及1996年通過《經(jīng)濟間諜法》等5部法案。以這5部法案為支柱，美國樹立了完全的技術(shù)轉(zhuǎn)移法律系統(tǒng)。這個法律系統(tǒng)可分為5個部分：一是調(diào)劑知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬方面的法案；二是增強技術(shù)轉(zhuǎn)移運作方面；三是增進小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提高；四是增強合作研討；五是保護國家安全利益。美國關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)移的法律、法規(guī)是隨著形勢的發(fā)展而不斷修正、完美的。美國國會每二至三年就要對過往的法律進行修訂，以保障法律的時效性。

　　三、技術(shù)轉(zhuǎn)移中技術(shù)供體和知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系

　　技術(shù)轉(zhuǎn)移中技術(shù)供體和知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系，我們首先做一個想象。你發(fā)明了某樣?xùn)|西或者發(fā)明了新的東西，成果發(fā)明你身邊的人把你的成果當成自己的成果四處招搖。你自然不會愛好這種情形產(chǎn)生，而是盼望自己從成果中獲得利益，要是可以很輕易的帶著別人的成果逃逸的話，我們也就不太會想自己發(fā)明了什么新東西了（一般而言）。必定會導(dǎo)致創(chuàng)新的減少。知識產(chǎn)權(quán)的存在就是為了保證你可以自我決議如何將自我成果離開，將你的付出轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金。實在簡略說知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)供體的關(guān)系就是：保護他們的勞動成果能夠不被人損害的獲得經(jīng)濟利益，從而讓他們有生產(chǎn)更多的技術(shù)成果（http://tec.k8008.com/）的經(jīng)濟驅(qū)動力。