上周，國際環(huán)保組織綠色和平公布了在中國內(nèi)地多個(gè)城市進(jìn)行的關(guān)于轉(zhuǎn)基因消費(fèi)態(tài)度的公眾調(diào)查。結(jié)果顯示：超過60%的消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因作物 和食品的潛在健康隱患表示擔(dān)心，而近70%的消費(fèi)者選擇非轉(zhuǎn)基因大米。

　　記者了解到，中國農(nóng)業(yè)部已明令禁止轉(zhuǎn)基因水稻 商業(yè)化 種植和銷售，但令人擔(dān)心的是，去年在中國內(nèi)地部分地區(qū)曾發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因大米銷售，此前也有媒體報(bào)道稱，湖北地區(qū)曾發(fā)現(xiàn)有公司擅自擴(kuò)大轉(zhuǎn)基因水稻的制種。那么，轉(zhuǎn)基因大米是否已經(jīng)悄悄流入市場？市民應(yīng)如何避免購買到轉(zhuǎn)基因大米？

　　1

　　多數(shù)消費(fèi)者

　　排斥轉(zhuǎn)基因大米

　　據(jù)了解，2010年9月到12月，綠色和平委托清華大學(xué)媒介調(diào)查 實(shí)驗(yàn)室在北京、上海、廣州、武漢和長沙五個(gè)城市展開調(diào)查，調(diào)查的主要對(duì)象為18—55歲、在家庭中擔(dān)當(dāng)主要食品采購和決策者的消費(fèi)者。結(jié)果顯示，65%— 69%的消費(fèi)者明確選擇非轉(zhuǎn)基因大米，而56%—65%的消費(fèi)者希望政府在批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物大面積種植和上市前征得其意見。

　　綠色和平也委托市場研究公司ORC International Holdings在香港展開市場調(diào)查，結(jié)果顯示：79%的香港公眾傾向于選擇非轉(zhuǎn)基因食品。因香港當(dāng)?shù)赜性S多農(nóng)產(chǎn)品是從海外進(jìn)口而來，因此有高達(dá)83%的香港公眾要求原產(chǎn)地 政府監(jiān)控轉(zhuǎn)基因食品，確保出口至香港的米制品沒有轉(zhuǎn)基因成分。

　　受委托調(diào)查的清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室對(duì)此分析，消費(fèi)者明顯傾向于對(duì)非轉(zhuǎn)基因食品的購買；委托調(diào)查方綠色和平組織相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，內(nèi)地消費(fèi)者這種對(duì)轉(zhuǎn)基因大米的鮮明態(tài)度并不難理解，近幾年來食品安全問題備受關(guān)注，作為13億人每天要吃的主糧，轉(zhuǎn)基因大米在安全風(fēng)險(xiǎn)完全消除前，自然難以被消費(fèi)者認(rèn)可。

　　這一調(diào)查結(jié)果也讓綠色和平國際項(xiàng)目總監(jiān)莎拉·伯頓 女士感到驚訝：“中國公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的反對(duì)聲音甚至比歐洲 的公眾還要高。”伯頓女士早在上世紀(jì)90年代便參與了歐洲公眾反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的許多活動(dòng)，并推動(dòng)歐盟出臺(tái)了轉(zhuǎn)基因食品和商業(yè)暫停禁令。

　　對(duì)于中國內(nèi)地公眾出現(xiàn)較高的反對(duì)呼聲，她分析稱可能是因“歐洲涉及到的轉(zhuǎn)基因作物主要用于經(jīng)濟(jì)用途，在中國則是公眾一日三餐的水稻，因此，消費(fèi)者的態(tài)度和選擇自然更為謹(jǐn)慎，也更為重要”。

　　2

　　轉(zhuǎn)基因大米

　　“身影”屢禁不止

　　基于這樣一個(gè)最新的調(diào)查結(jié)果，綠色和平組織呼吁政府立即停止轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化進(jìn)程，并重新慎重考量和部署中國的相關(guān)決策。但實(shí)際上，我國農(nóng)業(yè)部早已反復(fù)聲明，中國到目前為止沒有批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植、生產(chǎn)和經(jīng)營，也未批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因稻米用于加工。那為何轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因大米問題仍然引發(fā)公眾和環(huán)保組織的強(qiáng)烈關(guān)注呢？

　　新快報(bào)記者查詢資料了解到，之所以讓環(huán)保組織和民眾如此“糾結(jié)”，并不是政府未明令禁止轉(zhuǎn)基因大米的生產(chǎn)銷售，而是在市場利益的驅(qū)動(dòng)下，一些不法商販對(duì)政府禁令“視而不見”，他們?nèi)栽谕低得厣a(chǎn)和銷售轉(zhuǎn)基因大米，以從中謀取巨額經(jīng)濟(jì)利益。

　　根據(jù)去年5月《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的報(bào)道，湖南省岳陽市農(nóng)業(yè)部門在轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行了一次排查，結(jié)果讓人大吃一驚：據(jù)了解，僅岳陽黃沙街鎮(zhèn)三個(gè)村就查沒共約3000斤的疑似轉(zhuǎn)基因稻種。被發(fā)現(xiàn)后，當(dāng)?shù)卣崔r(nóng)民購買價(jià)給予補(bǔ)償，已經(jīng)播種的也已鏟除。

　　種植環(huán)節(jié)曾發(fā)生這樣令人擔(dān)心的違規(guī)行為，銷售環(huán)節(jié)也不例外。去年9月，綠色和平組織在經(jīng)調(diào)查后指出，在數(shù)家大型外資超市發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因大米銷售。綠色和平組織還表示，這是該組織2009年以來第三次在大型超市 發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米及米制品。

　　雖然事后也有超市站出來澄清說，超市送檢大米并不含轉(zhuǎn)基因成分，但轉(zhuǎn)基因大米疑云并未因此而散去。就在超市轉(zhuǎn)基因風(fēng)波過后，廣東東莞某知名米粉品牌又被指米粉樣品在抽查中被檢出含有轉(zhuǎn)基因，一時(shí)間又引起消費(fèi)者的恐慌。