2015年以來,中國機(jī)床排屑器業(yè)總負(fù)債增速明顯低于其他經(jīng)濟(jì)部門,不少機(jī)床排屑器業(yè)子行業(yè)的總負(fù)債出現(xiàn)絕對額的下降。但是企業(yè)總負(fù)債可能會在嚴(yán)重通縮后低估去產(chǎn)能的進(jìn)度,這主要是因?yàn)樗嬖趲讉€方面的局限性。
一是總負(fù)債的價值可能并未及時隨市場價格的變化而進(jìn)行調(diào)整(近年來一些重工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)及負(fù)債的市價可能已經(jīng)明顯下降),尤其是國企主導(dǎo)行業(yè)的資產(chǎn)減記可能會有所延遲。
二是當(dāng)企業(yè)用貸款來支付利息和/工資時,例如煤炭、鋼鐵企業(yè)以及其他一些國企,總負(fù)債/資產(chǎn)的增速可能會快于實(shí)際固定資產(chǎn)(或“產(chǎn)能”)的形成速度;還有就是總資產(chǎn)增速本身并不能直接反映行業(yè)集中度及其定價能力的變化。
在上述基礎(chǔ)上,鑫恒興公司研究表明,2012年以來,大多數(shù)“國企占比較低”行業(yè)的總負(fù)債增速大幅放緩,競爭格局顯著改善。與此同時,煤炭、鋼鐵和有色金屬(主要是電解鋁)等國企占比較高的重工業(yè)企業(yè)的數(shù)量近年也有所下降/至少持平,顯示出行業(yè)集中度的提高。退一萬步,即使總產(chǎn)能沒有下降,行業(yè)集中度的上升也會使得行政性的供給側(cè)約束更加有效。
012年以來兩類不同性質(zhì)的機(jī)床排屑器業(yè)整合過程可以很好地解釋企業(yè)數(shù)量變化趨勢。
在國企占比較低的行業(yè),去產(chǎn)能主要由市場推動。在2009-2010年產(chǎn)能大幅擴(kuò)張之后,工業(yè)品價格多年低迷,產(chǎn)能擴(kuò)張隨之放緩;在企業(yè)出現(xiàn)虧損后,產(chǎn)能自然退出。同時,具備成本優(yōu)勢的企業(yè)得以存活并擴(kuò)大了市場份額,推動行業(yè)集中度上升。
在國企占比較高的行業(yè),去產(chǎn)能由私營企業(yè)退出和政策約束共同推動。在一些產(chǎn)能過剩行業(yè)中,國企直接退出的阻力較高,但在2012-2015年間長期通縮的過程中,煤炭、鋼鐵、電解鋁、造船等行業(yè)的民企已經(jīng)大幅減少甚至關(guān)閉產(chǎn)能。另一方面,政府在過去幾年里加大力度限制產(chǎn)能擴(kuò)張并推動淘汰落后產(chǎn)能;此外,政府也利用其他的行政限制(如減少開工天數(shù))來力保產(chǎn)品價格的企穩(wěn)回升。
當(dāng)前,供給側(cè)改革已經(jīng)取得階段性成效,去產(chǎn)能的推進(jìn)也推動了工業(yè)品價格回升。最明顯的便是PPI的回升。PPI回升意味著企業(yè)出場品價格回暖。多數(shù)機(jī)構(gòu)認(rèn)為,今年年底以前,PPI將可能轉(zhuǎn)正。鑫恒興公司認(rèn)為,近期內(nèi)無論是國企占比較低的行業(yè),還是國企主導(dǎo)的行業(yè)中,供給側(cè)約束都將持續(xù),這會導(dǎo)致工業(yè)品價格的回升。這是因?yàn)槎嗄甑恼咸岣吡诵袠I(yè)的準(zhǔn)入門檻,而民企主導(dǎo)的機(jī)床排屑器業(yè)對于已有產(chǎn)能的擴(kuò)張依然持較為謹(jǐn)慎的態(tài)度。另外,國企主導(dǎo)行業(yè)的集中度上升,加上國企落后產(chǎn)能的退出,明顯提高了本輪政府行政性控制產(chǎn)能政策的有效性。
然而,對于當(dāng)前去產(chǎn)能所導(dǎo)致的工業(yè)產(chǎn)品價格回升趨勢以及去產(chǎn)能的成效,還不應(yīng)該過于樂觀。鑫恒興公司在報(bào)告中指出,中國機(jī)床排屑器業(yè)目前還處在一個“供需弱平衡”的階段。鑒于目前外部環(huán)境不確定性較大,加之國內(nèi)經(jīng)濟(jì)對政府主導(dǎo)投資仍然有較高的依賴度,目前判定機(jī)床排屑器業(yè)去產(chǎn)能已“大功告成”顯然為時過早。政策仍然亟需降低民間投資的風(fēng)險溢價,并提振其投資回報(bào)率,以推動機(jī)床排屑器業(yè)實(shí)現(xiàn)更加可持續(xù)的復(fù)蘇。